临床研究
Copyright ©The Author(s) 2020.
世界华人消化杂志. 2020-08-08; 28(15): 699-709
在线出版 2020-08-08. doi: 10.11569/wcjd.v28.i15.699
图1
图1 纳入研究流程图.
图2
图2 内放射支架组与普通覆膜支架组平均生存期的Meta分析结果:森林图及漏斗图. MD = 3.91 (95%CI: 1.68-6.13, Z = 3.44 P = 0.0006). ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图3
图3 内放射支架组与普通覆膜支架组中位生存期的meta分析结果: 森林图及漏斗图. MD = 3.12 (95%CI: 1.78-4.47, Z = 4.57, P = 0.0001). ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图4
图4 内放射支架组及普通覆膜支架组治疗前及治疗后1、3 mo内吞咽困难分数变化.
图5
图5 内放射支架组与普通覆膜支架组术后并发症疼痛的Meta分析(森林图及漏斗图). OR = 0.89, 95%CI: 0.65-1.21, Z = 0.77, P = 0.44. ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图6
图6 内放射支架组与普通覆膜支架组术后并发症出血的Meta分析(森林图及漏斗图). OR = 0.80, 95%CI: 0.52-1.22, Z = 1.03, P = 0.30. ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图7
图7 内放射支架组与普通覆膜支架组术后并发症穿孔的Meta分析(森林图及漏斗图). OR = 1.16, 95%CI: 0.55-2.43, Z = 0.39, P = 0.70. ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图8
图8 内放射支架组与普通覆膜支架组术后并发症支架移位的Meta分析(森林图及漏斗图). OR = 0.66, 95%CI: 0.31-1.38, Z = 1.10, P = 0.27. ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.
图9
图9 内放射支架组与普通覆膜支架组术后并发症再狭窄的Meta分析(森林图及漏斗图). [OR = 0.61, 95%CI(0.42-0.87), Z = 3.73, P = 0.006]. ISG: 内放射支架组; CSG: 普通覆膜支架组.

引文著录: 黄妹, 韩明, 文剑波. 内放射支架与普通覆膜支架治疗中晚期食管癌疗效及并发症比较的Meta分析: 943例. 世界华人消化杂志 2020; 28(15): 699-709