三种内镜治疗方法用于结直肠息肉治疗的疗效比较

文章亮点

实验背景

结直肠癌是人类高发的恶性肿瘤, 早期给予结直肠息肉患者有效的治疗可显著降低结直肠癌的发病风险, 这对于结直肠癌的预防具有重要意义. 内镜治疗已取代传统外科手术成为治疗结直肠息肉的首选方法, 但内镜治疗方法的选择尚无统一标准. 为了初步探索不同内镜治疗方法对不同类型的结直肠息肉的治疗有效性和安全性, 设计此项研究, 希望为不同类型结直肠息肉的个体化治疗提供帮助.

实验动机

本研究拟选择结肠息肉为研究对象, 分别行氩离子凝固术(argon plasma coagulation, APC)、高频电凝电切术和黏膜切除术(endoscopic mucosal resection, EMR), 术后复查结肠镜1次, 分别比较3种治疗方法的有效性和安全性, 从而初步总结不同类型结直肠息肉的最佳治疗方案.

实验目标

通过本研究我们可以初步得出如下结论: APC适合于扁平及浅表隆起型息肉, 高频电凝电切术适用于亚蒂及有蒂息肉, 而EMR适合于各种息肉, 3种方法安全性均较高.

实验方法

本文采用随机分组的方法, 将研究对象分为3组. 数据分析采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计处理, 分别计算3组治愈率和并发症发生率; 组间率的比较采用χ²检验, P<0.05为差异有统计学意义.

实验结果

本文通过严谨的实验设计、数据处理, 结果可靠, 实验结论可信度高. 通过对实验结果进行分析总结出APC适合于扁平及浅表隆起型息肉, 高频电凝电切术适用于亚蒂及有蒂息肉, 而EMR适合于各种息肉, 3种方法安全性均较高.

实验结论

APC适合于扁平及浅表隆起型息肉, 高频电凝电切术适用于亚蒂及有蒂息肉, 而EMR适合于各种息肉, 3种方法安全性均较高. 这对于不同类型结直肠息肉的个体化治疗方案的选择具有重要临床意义.

展望前景

研究中存在样本量较少、随访时间较短等不足, 今后应扩大样本量, 同时增加内镜治疗方法的研究, 使得研究更加全面、结果更加可靠.