Meta-Analysis
Copyright ©The Author(s) 2024.
World J Gastrointest Oncol. Mar 15, 2024; 16(3): 1046-1058
Published online Mar 15, 2024. doi: 10.4251/wjgo.v16.i3.1046
Table 1 The SUCRA value of intervasion
Rank
Intervention
SUCRA value
1Neoadjuvant plus adjuvant FLOT0.91
2Neoadjuvant plus adjuvant CF0.74
3Neoadjuvant DCS plus adjuvant S-10.67
4Neoadjuvant ECF plus adjuvant ECF and radiotherapy0.67
5Neoadjuvant plus adjuvant DCF0.66
6Neoadjuvant plus adjuvant ECF0.65
7Neoadjuvant plus adjuvant XELOX0.57
8Neoadjuvant SOX and radiotherapy plus adjuvant SOX0.46
9Neoadjuvant CS plus adjuvant S-10.46
10Surgery alone0.37
11Neoadjuvant plus adjuvant SOX0.28
12Adjuvant SOX0.27
13Neoadjuvant plus adjuvant FOLFOX0.17
14Adjuvant XELOX0.11
Table 2 Direct comparison of disease-free survival of various interventions
Intervention 1
Intervention 2
Study number
I2
P value
HR/95%CI
Neoadjuvant plus adjuvant FLOTNeoadjuvant plus adjuvant ECF201.000.75 (0.65, 0.86)
Neoadjuvant plus adjuvant CFSurgery alone1--0.69 (0.50, 0.95)
Neoadjuvant plus adjuvant XELOXSurgery alone1--0.96 (0.25, 3.66)
Neoadjuvant plus Adjuvant SOXAdjuvant SOX1--1.28 (0.33, 4.93)
Neoadjuvant plus adjuvant SOXAdjuvant XELOX1--0.77 (0.61, 0.97)