Copyright
©The Author(s) 2021.
世界华人消化杂志. 2021-03-08; 29(5): 223-230
在线出版 2021-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v29.i5.223
在线出版 2021-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v29.i5.223
表1 两组人口学资料、病变位置、改良Truelove疾病严重程度、合并疾病对比
资料 | 观察组(n = 54) | 对照组(n = 54) | t/χ2 | P |
年龄(岁) | 41.28±9.55 | 40.97±9.31 | 0.171 | 0.865 |
性别(女/男) | 24/30 | 26/28 | 0.149 | 0.700 |
体质量指数(kg/m2) | 22.35±2.20 | 22.29±2.17 | 0.143 | 0.887 |
病程(年) | 5.24±1.26 | 5.18±1.19 | 0.254 | 0.800 |
饮酒史 | 31 (57.41) | 27 (50.00) | 0.596 | 0.440 |
吸烟史 | 25 (46.30) | 20 (37.04) | 0.952 | 0.329 |
病变位置 | ||||
直肠 | 10 (18.52) | 14 (25.93) | 1.171 | 0.557 |
乙状结肠 | 29 (53.70) | 24 (44.44) | ||
降结肠 | 15 (27.78) | 16 (29.63) | ||
改良Truelove疾病严重程度 | ||||
轻度 | 12 (22.22) | 15 (27.78) | 0.444 | 0.505 |
中度 | 42 (77.78) | 39 (72.22) | ||
合并疾病 | ||||
高脂血症 | 6 (11.11) | 3 (5.56) | 0.485 | 0.486 |
糖尿病 | 8 (14.81) | 5 (9.26) | 0.787 | 0.375 |
心脏病 | 3 (5.56) | 1 (1.85) | 0.260 | 0.610 |
高血压 | 2 (3.70) | 4 (7.41) | 0.177 | 0.674 |
表2 两组治疗前后积分比较(mean±SD, 分)
组别 | 例数 | 治疗前积分 | 治疗后积分 | t | P |
观察组 | 54 | 12.14±3.01 | 4.67±1.89 | 15.445 | <0.001 |
对照组 | 54 | 11.85±4.17 | 6.91±2.03 | 7.827 | <0.001 |
t | 0.414 | 5.935 | |||
P | 0.679 | <0.001 |
表3 两组疗效比较n(%)
组别 | 例数 | 临床缓解 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 54 | 21 (38.89) | 20 (37.04) | 8 (14.81) | 5 (9.26) | 49 (90.74) |
对照组 | 54 | 9 (16.67) | 19 (35.19) | 10 (18.52) | 16 (29.63) | 38 (70.37) |
χ2 | 7.153 | |||||
P | 0.008 |
表4 两组Baron内镜评分、Geboes黏膜组织学评分、改良Mayo活动指数比较(mean±SD, 分)
组别 | 例数 | Baron内镜评分 | Geboes黏膜组织学评分 | 改良Mayo活动指数 | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 54 | 2.15±0.24 | 0.54±0.17 | 3.25±0.24 | 1.02±0.15 | 6.59±1.28 | 2.77±1.02 |
对照组 | 54 | 2.18±0.21 | 0.87±0.19 | 3.20±0.26 | 1.39±0.17 | 6.64±1.15 | 3.94±0.96 |
t | 0.691 | 9.512 | 1.038 | 11.993 | 0.214 | 6.138 | |
P | 0.491 | <0.001 | 0.301 | <0.001 | 0.831 | <0.001 |
表5 两组肠道菌群分布变化比较(mean±SD, lgCFU/g)
时间 | 组别 | 例数 | 大肠杆菌 | 拟杆菌 | 乳酸杆菌 | 双歧杆菌 | 肠球菌 |
治疗前 | 观察组 | 54 | 10.92±2.61 | 12.59±2.70 | 8.62±1.05 | 9.65±1.33 | 10.26±2.31 |
对照组 | 54 | 10.81±2.49 | 12.48±2.63 | 8.57±1.12 | 9.57±1.29 | 10.19±2.27 | |
t | 0.224 | 0.215 | 0.239 | 0.317 | 0.159 | ||
P | 0.823 | 0.831 | 0.811 | 0.752 | 0.874 | ||
治疗后 | 观察组 | 54 | 4.64±0.75 | 6.49±1.15 | 15.44±2.16 | 17.52±2.49 | 5.02±1.03 |
对照组 | 54 | 4.18±0.62 | 7.95±1.07 | 13.86±2.07 | 15.11±2.27 | 6.87±1.12 | |
t | 3.474 | 6.830 | 3.881 | 5.256 | 8.934 | ||
P | 0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表6 两组调节性T细胞(regulatory T cell, Treg)/辅助性Th17细胞(The helper 17 cells, Th17)平衡变化比较(mean±SD)
时间 | 组别 | 例数 | CD4+CD25+Foxp3+Treg (%) | IL-10 (ng/mL) | TGF-β (ng/L) | CD3+CD4+IL-17A+Th17 (%) | IL-17 (ng/L) | IL-21 (pg/mL) |
治疗前 | 观察组 | 54 | 3.76±0.56 | 20.56±9.27 | 10.05±2.23 | 3.56±0.44 | 36.46±4.69 | 155.80±11.63 |
对照组 | 54 | 3.80±0.54 | 20.14±9.05 | 9.97±2.18 | 3.60±0.45 | 36.57±5.12 | 153.97±10.88 | |
t | 0.378 | 0.238 | 0.189 | 0.467 | 0.116 | 0.844 | ||
P | 0.706 | 0.812 | 0.851 | 0.641 | 0.908 | 0.400 | ||
治疗后 | 观察组 | 54 | 5.21±0.62 | 32.26±8.25 | 16.08±2.47 | 1.99±0.28 | 31.42±3.26 | 130.44±10.28 |
对照组 | 54 | 4.19±0.57 | 28.74±7.88 | 14.63±2.28 | 2.69±0.31 | 33.51±3.15 | 138.59±9.27 | |
t | 8.899 | 2.267 | 3.170 | 12.314 | 3.388 | 4.327 | ||
P | <0.001 | 0.025 | 0.002 | <0.001 | 0.001 | <0.001 |
表7 两组IBDQ评分比较(mean±SD, 分)
时间 | 组别 | 例数 | 情感能力 | 肠道症状 | 社会能力 | 全身症状 |
治疗前 | 观察组 | 54 | 51.26±6.39 | 35.61±7.02 | 17.36±5.94 | 15.82±6.17 |
对照组 | 54 | 50.78±7.21 | 34.95±7.14 | 17.11±5.75 | 15.76±6.39 | |
t | 0.366 | 0.484 | 0.222 | 0.050 | ||
P | 0.715 | 0.629 | 0.825 | 0.961 | ||
治疗后 | 观察组 | 54 | 69.54±7.28 | 56.01±5.23 | 26.44±6.29 | 27.22±4.16 |
对照组 | 54 | 62.77±8.33 | 48.56±5.79 | 22.14±5.08 | 21.94±4.52 | |
t | 4.497 | 7.017 | 3.908 | 6.316 | ||
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表8 两组不良反应比较n (%)
组别 | 例数 | 口干 | 胃部不适 | 头晕 | 不良反应发生率 |
观察组 | 54 | 1 (1.85) | 1 (1.85) | 0 (0) | 2 (3.70) |
对照组 | 54 | 0 (0) | 3 (5.56) | 1 (1.85) | 4 (7.41) |
χ2 | 0.177 | ||||
P | 0.674 |
引文著录: 胡红锋, 詹雅珍, 丁金囡, 郭绿云, 金伟芳, 章兴华. 瑞香素改善结肠炎疗效的临床观察及机制初探. 世界华人消化杂志 2021; 29(5): 223-230