乳酸钠林格液和生理盐水治疗急性胰腺炎的荟萃分析

表1 纳入研究的基本资料

纳入研究	研究类型	例数			年龄(SD)		男性n (%)		液体复苏方法	BISAP>2, n (%)
		总例数	LR组	NS组	LR组	NS组	LR组	NS组		LR组	NS组
Wu[7], 2011	RCT	40	19	21	53.3 (9.5)	52 (5.8)	8 (42.1%)	14 (66.7%)	20 mL/kg单次剂量, 3 mL/kg/h连续	NR	NR
Lipinski[8], 2015	回顾性	103	40	63	49.2 (18.0)	52.5 (17.6)	30 (75%)	38 (60.3%)	1000 mL/24 h	8 (20%)	8 (12.7%)
De-Madaria[9], 2018	RCT	40	19	21	63.8 (19.1)	61.4 (15.5)	8 (42.1%)	11 (52.4%)	10 mL/kg单次剂量, 1 mL/kg/h连续	NR	NR
Choosakul[10], 2018	RCT	47	23	24	54.8 (20.4)	48.3 (13.6)	12 (52.2%)	17 (70.8%)	20 mL/kg单次剂量, 3 mL/kg/h连续	6 (26.1%)	9 (37.5%)
Lee[11], 2021	RCT	121	61	60	42.3 (14.0)	43.5 (14.2)	30 (49.2%)	33 (55%)	10 mL/kg单次剂量, 3 mL/kg/h连续	NR	NR

BISAP: 急性胰腺炎严重程度的床边指数, 包括: BUN > 25 mg/dL, 意识障碍, 全身炎症反应综合征, 年龄>60岁, 胸腔积液5项进行评分; BISAP>2表示急性胰腺炎严重程度的床边指数评分大于2分; RCT: 随机对照研究; LR: 乳酸钠林格液; NS: 生理盐水.

表2 纳入研究的结果分析

纳入研究	住院时间, 天(SD)		ICU住院率, n (%)		死亡率, n (%)		24 h SIRS, n (%)		胰腺坏死, n (%)
	LR组	NS组	LR组	NS组	LR组	NS组	LR组	NS组	LR组	NS组
Wu[7], 2011	4.8 (0.8)	6 (0.9)	1 (4.3%)	3 (14.3%)	0 (0%)	0 (0%)	1 (5.3%)	4 (19%)	0 (0%)	1 (4.8%)
Lipinski[8], 2015	NR	NR	NR	NR	5(12.5%)	3(4.7%)	NR	NR	10 (25%)	12 (19%)
De-Madaria[9], 2018	9.2 (2.1)	9.8 (3.2)	0 (0%)	1 (4.8%)	0 (0%)	1 (4.8%)	4 (21.1%)	4 (19%)	4 (40%)	10 (71.4%)
Choosakul[10], 2018	6.3 (1.5)	6(1.4)	NR	NR	0 (0%)	1 (4.2%)	2 (8.7%)	9 (37.5%)	0 (0%)	2 (8.3%)
Lee[11], 2021	3.7 (1.1)	4.9 (1.3)	6 (9.8%)	15 (25%)	0 (0%)	0 (0%)	21 (37.5%)	19 (32.2%)	NR	NR

LR: 乳酸钠林格液; NS: 生理盐水; 24 h SIRS: 24 h内出现全身炎症反应综合症; NR:未记录; ICU: 重症监护室.