临床研究
Copyright
©The Author(s) 2021. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2021-07-28; 29(14): 796-803
在线出版 2021-07-28. doi: 10.11569/wcjd.v29.i14.796
表1 一般资料
项目 观察组(n = 54) 对照组(n = 54) t /χ 2 /u P 年龄(岁) 29-62 (45.79±6.52) 30-64 (47.12±6.10) 1.095 0.276 体质量(kg) 47-75 (61.43±5.11) 48-77 (62.20±4.75) 0.811 0.419 性别(男/女) 29/25 24/30 0.926 0.336 婚姻状况 已婚 44 (81.48) 40 (74.07) 0.857 0.355 未婚 10 (18.52) 14 (25.93) 疾病病程(月) <3 11 (20.37) 13 (24.07) 0.108 0.914 3-12 28 (54.85) 25 (27.78) >12 15 (27.78) 16 (29.63) 疾病类型 糜烂性胃炎 12 (22.22) 10 (18.52) 0.562 0.574 萎缩性胃炎 16 (29.63) 15 (27.78) 浅表性胃炎 26 (48.15) 29 (53.70) 内镜分级 Ⅰ级 35 (64.81) 31 (57.41) 0.756 0.450 Ⅱ级 12 (22.22) 13 (24.07) Ⅲ级 7 (12.96) 10 (18.52)
表2 两组疗效比较n (%)
组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率 观察组 54 26 (48.15) 18 (33.33) 8 (14.81) 2 (3.70) 52 (96.30) 对照组 54 14 (25.93) 19 (35.19) 11 (20.37) 10 (18.52) 44 (81.48) χ 2 6.000 P 0.014
表3 两组中医证候积分比较(mean±SD, 分)
时间 组别 例数 胃脘疼痛持续时间 胃脘疼痛程度 脘腹痞胀 口苦或黏 口臭 恶心呕吐 大便黏滞 治疗前 观察组 54 3.52±1.15 3.71±1.24 1.58±0.79 1.02±0.24 1.15±0.36 1.55±0.52 0.71±0.31 对照组 54 3.26±1.08 3.30±1.13 1.42±0.65 0.95±0.26 1.07±0.41 1.37±0.49 0.65±0.28 t 1.211 1.796 1.149 1.454 1.078 1.815 1.056 P 0.229 0.075 0.253 0.149 0.284 0.067 0.294 治疗2 wk后 观察组 54 1.46±0.74a 1.32±0.56a 0.52±0.21a 0.21±0.10a 0.35±0.14a 0.40±0.18a 0.39±0.13a 对照组 54 1.92±0.81a 1.78±0.61a 0.93±0.35a 0.35±0.14a 0.68±0.27a 0.72±0.25a 0.52±0.11a t 3.081 4.082 7.382 5.980 7.973 7.633 5.610 P 0.003 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表4 两组免疫功能指标比较(mean±SD)
组别 例数 CD3+ (%) CD4+ (%) CD4+ /CD8+ 治疗前 治疗2 wk后 治疗前 治疗2 wk后 治疗前 治疗2 wk后 观察组 54 47.97±5.14 56.86±3.95a 36.89±5.72 48.39±3.92a 1.05±0.19 1.41±0.13a 对照组 54 49.05±6.23 53.15±4.81a 38.16±5.45 42.83±4.76a 1.11±0.15 1.29±0.12a t 0.983 4.380 1.181 6.626 1.821 4.984 P 0.328 <0.001 0.240 <0.001 0.071 <0.001
表5 两组炎症指标比较(mean±SD)
时间 组别 例数 TGF-β1 (pg/mL) TNF-α (μg/L) IL-6 (ng/L) IL-32 (μmol/L) CRP (mg/L) 治疗前 观察组 54 28.64±5.36 24.15±7.23 64.91±12.29 73.66±10.54 7.11±3.06 对照组 54 26.97±6.05 22.07±5.66 66.45±10.82 70.81±13.08 6.89±2.52 t 1.518 1.665 0.691 1.247 0.408 P 0.132 0.099 0.491 0.215 0.684 治疗2 wk后 观察组 54 15.77±4.03a 6.26±1.88a 22.35±6.72a 40.05±8.78a 3.66±1.14a 对照组 54 20.83±5.27a 10.64±2.37a 30.57±5.69a 51.63±7.29a 4.92±0.93a t 5.605 10.640 6.860 7.457 6.293 P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表6 两组肠道菌群比较(mean±SD, lg cfu/g)
时间 组别 例数 双歧杆菌 乳杆菌 肠球菌 肠杆菌 治疗前 观察组 54 7.65±0.71 7.39±0.80 6.82±0.65 7.88±0.54 对照组 54 7.84±0.63 7.52±0.74 6.70±0.73 7.79±0.60 t 1.471 0.877 0.902 0.819 P 0.144 0.383 0.369 0.414 治疗2 wk后 观察组 54 7.73±0.62 7.34±0.76 6.73±0.44 7.76±0.59 对照组 54 6.39±0.54a 7.01±0.65a 7.12±0.59a 8.24±0.43a t 11.977 2.243 3.894 4.831 P <0.001 0.017 <0.001 <0.001
表7 两组不良反应比较n (%)
组别 例数 恶心呕吐 乏力 腹泻 便秘 总发生率 观察组 54 2 (3.70) 0 (0.00) 0 (0.00) 0 (0.00) 2 (3.70) 对照组 54 2 (3.70) 1 (1.85) 1 (1.85) 1 (1.85) 5 (9.26) χ 2 0.611 P 0.434
引文著录: 王瑞华, 王申. 自拟脾胃调和汤治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效: 一项前瞻性随机对照研究. 世界华人消化杂志 2021; 29(14): 796-803