临床实践
Copyright ©The Author(s) 2018.
世界华人消化杂志. 2018-02-08; 26(4): 282-288
在线出版 2018-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v26.i4.282
表1 两组基线资料比较 (n = 53)
分组男/女年龄 (岁)HbAc (%)病程 (年)文化层次 n (%)
文盲小学及初中高中及专科本科及以上
观察组29/2458.16 ± 15.118.81 ± 2.141.19 ± 0.4111 (20.75)15 (28.30)17 (32.08)10 (18.87)
对照组28/2559.03 ± 16.248.75 ± 2.161.28 ± 0.4312 (22.64)14 (26.42)15 (28.30)12 (22.64)
χ2/t/Zχ2 = 0.038t = 0.286t = 0.135t = 1.103Z = 0.089
P0.8460.7760.8930.2730.929
表2 两组干预前后GSES、SDSCA评分比较 (n = 53, mean ± SD, 分)
分组GSES
tPSDSCA
tP
干预前干预后干预前干预后
观察组21.07 ± 3.1431.55 ± 6.5110.5560.00032.24 ± 9.1651.24 ± 12.478.9400.000
对照组20.64 ± 3.2327.67 ± 5.438.1010.00031.49 ± 8.6345.36 ± 10.117.5960.000
t0.6953.3320.4342.667
P0.4890.0010.6650.009
表3 两组治疗依从性比较 [n = 53, n (%)]
分组完全依从部分依从不依从依从性
观察组29 (54.72)19 (35.85)5 (9.43)48 (75.47)
对照组21 (39.62)18 (33.96)14 (26.42)39 (73.58)
χ25.194
P0.023
表4 两组干预前后FPG、2h PG水平比较 (n = 53, mean ± SD, mmol/L)
分组FPG
tP2h PG
tP
干预前干预后干预前干预后
观察组8.43 ± 1.257.03 ± 1.016.3420.00011.21 ± 1.659.52 ± 1.056.2910.000
对照组8.51 ± 1.177.68 ± 1.123.7310.00011.34 ± 1.7310.43 ± 1.243.1130.002
t0.3403.1380.3964.077
P0.7340.0020.6930.000
表5 两组干预前后SF-36评分比较 (n = 53, mean ± SD, 分)
分组干预前干预后tP
观察组59.68 ± 8.4277.32 ± 12.018.7560.000
对照组57.19 ± 9.4469.47 ± 11.286.0780.000
t1.4333.469
P0.1550.001
表6 两组护理满意度比较 [n = 53, n (%)]
分组非常满意满意不满意总满意度
观察组31 (58.49)18 (33.96)4 (7.55)49 (92.45)
对照组25 (47.17)15 (28.30)13 (24.53)40 (75.47)
χ25.675
P0.017

引文著录: 江晓娟. "一对一"式的健康教育联合Orem自理理论对初发2型糖尿病患者自我管理能力及生活质量的影响. 世界华人消化杂志 2018; 26(4): 282-288