Copyright
©The Author(s) 2018.
世界华人消化杂志. 2018-04-28; 26(12): 748-754
在线出版 2018-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v26.i12.748
在线出版 2018-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v26.i12.748
表1 两组患者基线资料比较 (n = 43)
分组 | 性别 (男/女) | 平均年龄 (岁) | 平均病程 (年) |
观察组 | 14/27 | 47.1 ± 4.9 | 1.3 ± 0.8 |
对照组 | 17/24 | 47.3 ± 6.2 | 1.4 ± 0.9 |
χ2/t | 0.467 | 0.166 | 0.545 |
P值 | 0.494 | 0.869 | 0.587 |
表2 两组患者临床疗效比较 [n = 43, n(%)]
分组 | 完全缓解 | 部分缓解 | 不缓解 | 总有效率 |
观察组 | 15 (34.88) | 25 (58.14) | 3 (6.98) | 93.02 |
对照组 | 11 (25.58) | 22 (51.16) | 10 (23.26) | 76.74 |
Z值 | 4.440 | |||
P值 | 0.035 |
表3 两组患者临床症状缓解时间比较(n = 43, mean ± SD, d)
分组 | 腹泻缓解时间 | 腹痛缓解时间 | 黏液脓血便缓解时间 |
观察组 | 2.32 ± 1.23 | 1.50 ± 0.48 | 2.57 ± 1.51 |
对照组 | 3.54 ± 2.10 | 2.24 ± 0.66 | 3.69 ± 1.14 |
t值 | 3.287 | 5.946 | 3.882 |
P值 | 0.001 | 0.000 | 0.000 |
表4 两组患者Rachmitewitz与Sutherland评分比较 (n = 43, mean ± SD, 分)
表5 两组患者治疗前后血清炎症因子水平比较 (mean ± SD)
时间点 | 分组 | IL-6 (ng/mL) | IL-8 (ng/mL) | IL-10 (ng/mL) | TNF-α (ng/mL) |
治疗前 | 观察组 | 185.48 ± 25.37 | 293.16 ± 25.12 | 21.76 ± 8.45 | 32.81 ± 5.43 |
对照组 | 184.42 ± 30.10 | 292.47 ± 27.91 | 22.17 ± 7.52 | 33.48 ± 5.19 | |
t | 0.177 | 0.120 | 0.238 | 0.585 | |
P | 0.860 | 0.904 | 0.813 | 0.560 | |
治疗后 | 观察组 | 93.70 ± 13.25a | 154.94 ± 31.83a | 67.64 ± 6.46a | 1.22 ± 0.20a |
对照组 | 141.44 ± 18.62a | 210.42 ± 35.27a | 45.81 ± 4.34a | 1.59 ± 0.18a | |
t | 13.698 | 18.481 | 18.394 | 9.017 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表6 两组患者治疗前后氧化应激反应指标比较 (mean ± SD)
时间点 | 分组 | MDA (nmol/mL) | SOD (U/mL) | NF-κB (nmol/mL) | COX-2 (nmol/mL) |
治疗前 | 观察组 | 8.41 ± 1.37 | 1.13 ± 0.16 | 0.37 ± 0.09 | 0.42 ± 0.07 |
对照组 | 8.33 ± 1.46 | 1.14 ± 0.17 | 0.39 ± 0.10 | 0.43 ± 0.06 | |
t | 0.262 | 0.281 | 0.945 | 0.711 | |
P | 0.794 | 0.779 | 0.332 | 0.479 | |
治疗后 | 观察组 | 6.06 ± 0.84a | 1.78 ± 0.14a | 0.19 ± 0.04a | 0.19 ± 0.05a |
对照组 | 6.98 ± 0.78a | 1.39 ± 0.10a | 0.25 ± 0.06a | 0.23 ± 0.06a | |
t | 5.263 | 14.865 | 5.456 | 3.358 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.001 |
引文著录: 石晓红, 谈丰平, 江文华. 美常安联合美沙拉嗪在UC患者中的应用效果及其对患者SOD、MDA、白细胞介素和TNF-α的影响. 世界华人消化杂志 2018; 26(12): 748-754