FTS对术后EPISBO的影响和EPISBO再认识

表1 患者手术方式及EPISBO发生率比较

手术方式	FTS组(n)	对照组(n)	发生率(%)
胃肠修补/吻合术	9	7	37.21
结直肠癌根治术	5	4	20.93
剖腹探查术	6	4	23.26
胆总管切开+T管引流术	1	1	4.65
肠黏连松解术	2	4	13.95

FTS: 快速康复外科.

表2 血清CRP、胃肠功能障碍评分变化比较 (mean±SD)

分组	n	CRP(mg/L)	胃肠功能障碍评分
FTS组	23
治疗前		265±951	3.8±0.72
治疗后		95±55a	0.7±0.4b
对照组	20
治疗前		261±93	3.6±0.8
治疗后		140±64	2.1±0.5

治疗前: FTS组与对照组相比无统计学意义,

¹t = 0.139,

²t =0.875; 治疗后:

^aP<0.05(t = 2.480),

^bP<0.01(t = 10.196) vs 对照组. FTS: 快速康复外科.

表3 两组治疗后胃肠功能恢复时间 (mean±SD, h)

分组	n	肠鸣音	排气	排便	拔除胃管
FTS组	23	38.5±5.2b	53.4±5.6b	58.2±5.7b	52.3±3.2b
对照组	20	55.1±6.1	70.6±6.8	84.8±5.5	71.1±2.9
t值		9.635	9.095	15.513	20.064

治疗后:

^bP<0.01 vs 对照组. FTS: 快速康复外科.

表4 两组并发症发生率及再手术率比较

分组	n	并发症(n)			并发症总发生率(%)	再手术率n(%)
		应激性出血	肠梗阻复发	肠瘘(再手术后)
FTS组	23	1	2	0	13.04	1(4.35)
对照组	20	3	3	1	35.00	3(15)

FTS: 快速康复外科.