临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-03-18; 24(8): 1269-1276
在线出版 2016-03-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i8.1269
表1 SPTP组与PNET、PC组临床特点比较
项目SPTP组PNET组PC组
n52 63 68
性别[n(%)]
8(15.4)ac33(52.4) 46(67.6)
44(84.6)ac30(47.6) 22(32.4)
年龄(岁) 31.73±10.90ac48.52±13.35 59.00±10.97
腹痛[n(%)] 18(34.6)c25(39.7) 50(73.5)
黄疸[n(%)] 1(1.9)ac8(12.7) 26(38.2)
CA-199升高[n(%)] 2(3.8)c3(4.8) 43(63.2)
表2 SPTP组与PNET、PC组常规超声特点比较 n(%)
超声特征SPTP组PNET组PC组
数目
单发 50(96.2) 56(88.9) 67(98.5)
多发 2(3.8) 7(11.1) 1(1.5)
位置
胰头 21(40.4)c29(46.0) 40(58.8)
胰体尾 31(59.6)c34(66.0) 28(41.2)
形态
规则 45(86.5)ac42(66.7) 22(32.4)
不规则 7(13.5)ac21(33.3) 46(67.6)
钙化 10(19.2)ac0(0.0) 2(3.3)
液化 30(57.7)ac5(7.9) 4(5.9)
分隔 6(11.5)a1(1.6) 2(2.9)
内部/周边有血流信号 16(30.8)a32(50.8) 13(19.1)
主胰管扩张 6(11.5)c11(17.5) 45(66.2)
复发/转移 4(7.7)c12(19.0) 18(26.5)
表3 SPTP组与PNET、PC组CEUS结果比较
CEUS情况SPTP组PNET组PC组
n6 10 21
动脉期
整体等高增强 1(16.7)ac6(100.0) 3(20.0)
整体低增强 0ac2(20.0) 16(66.7)
周边等高增强 5(83.3)ac0 2(13.3)
实质期
稍高增强 0a7(70.0) 0
低增强 6(100.0)a3(30.0) 21(100.0)
病灶内不增强区 4(66.7)ac1(10.0) 3(14.3)

引文著录: 祁晓英, 马琳, 卢强, 杨蕗璐, 李加伍, 凌文武, 罗燕. 胰腺实性假乳头状瘤的超声特征及鉴别诊断. 世界华人消化杂志 2016; 24(8): 1269-1276