临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-02-18; 24(5): 775-781
在线出版 2016-02-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i5.775
表1 NASH组、NAFL组和CONTROL组的一般临床资料比较
项目NASH组(n = 80)NAFL组(n = 80)CONTROL组(n = 50)P
年龄(岁) 48.68±7.38 47.53±6.74 47.04±4.29 0.157
男性(n) 55 50 30 0.203
BMI(kg/m2) 27.70±2.39 26.91±2.85 23.62±3.15 <0.001
吸烟史(n) 51 42 20 0.007
高血压史(n) 39 30 0 <0.001
糖尿病史(n) 25 17 0 <0.001
MS(n) 45 33 0 <0.001
表2 NASH组、NAFL组和CONTROL组的肝脏生化学指标比较
指标NASH组(n = 80)NAFL组(n = 80)CONTROL组(n = 50)P
TC(mmol/L) 5.60±1.12 5.27±1.15 4.78±1.17 <0.001
TG(mmol/L) 2.16±0.89 1.82±0.86 1.65±0.67 0.001
HDL(mmol/L) 1.61±0.34 1.70±0.42 1.79±0.41 0.006
LDL(mmol/L) 3.61±0.79 3.38±0.81 3.12±0.70 0.001
ALT(mmol/L) 28.02±10.53 26.13±9.87 23.71±7.16 0.012
AST(mmol/L) 34.77±10.05 30.51±9.92 26.30±7.10 <0.001
HOMA-IR 3.31±0.70 2.89±0.72 2.57±0.74 <0.001
Hcy(mol/L) 12.63±2.33 11.23±2.28 10.96±2.35 <0.001
表3 NASH组、NAFL组和CONTROL组的颈动脉超声指标比较
指标NASH组(n = 80)NAFL组(n = 80)CONTROL组(n = 50)P
C-IMT(mm) 1.13±0.27 1.01±0.24 0.85±0.22 <0.001
CAIIMT(n) 38 25 9 0.001
CAPF(n) 15 6 0 <0.001
表4 C-IMT与各变量之间的Pearson相关关系
变量C-IMT
rP
年龄 0.086 0.331
BMI 0.280 0.001
TG 3.094 0.006
TC 2.099 0.003
HOMA-IR 0.125 0.156
ALT 3.016 0.053
AST 3.260 0.003
LDL 0.113 0.202
HDL -0.280 0.631
Hcy 1.178 0.026
表5 C-IMT的逐步多元线性回归分析
项目B标准误标准回归系数P
(常量) 1.183 0.436 0.008
NASH 1.301 0.083 1.515 0.001
高血压 1.017 0.022 2.066 0.032
MS 2.161 0.061 3.270 0.009
Hcy 1.012 0.009 1.240 0.039

引文著录: 王仁萍, 郭佳佳, 王伟, 刘洁, 张媛媛. 非酒精性脂肪肝炎患者Hcy水平与C-IMT预测心血管病风险的相关性. 世界华人消化杂志 2016; 24(5): 775-781