临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-07-18; 23(20): 3289-3293
在线出版 2015-07-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i20.3289
表1 3组在近期疗效上的比较 n(%)
分组nCRPRSDPDRR
FAM 24 2(8.3) 9(37.5) 8(33.3) 5(20.8) 11(45.8)
EAP 22 4(18.2) 8(36.4) 5(22.7) 5(22.7) 12(54.5)
ELF 18 3(16.7) 6(33.3) 7(38.9) 2(11.1) 9(50.0)
表2 3组在治疗费用上的比较(元)
分组治疗总费用化疗药物费用辅助药物费用化验检查费用
FAM 7689 1256 5885 548
EAP 6388 1590 4036 762
ELF 10250 4254 5014 982
表3 3组成本-效果(治疗效果)比较
分组治疗总费用(元)治疗效果(%)C/E(元)△C/△E
FAM 7689 45.8 167.88 -
EAP 6388 54.5 117.21 149.54
ELF 10250 50.0 205.00 609.76
表4 3组成本-效果(中位生存期)比较
分组治疗总费用(元)中位生存期(mo)C/E(元)△C/△E
FAM 7689 7 1281.50 -
EAP 6388 8 912.50 1301.00
ELF 10250 9 1281.25 1280.50

引文著录: 卢介珍, 吴永良. FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果对照. 世界华人消化杂志 2015; 23(20): 3289-3293