Copyright
©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-09-28; 22(27): 4129-4134
在线出版 2014-09-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i27.4129
在线出版 2014-09-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i27.4129
表1 两组患者的一般资料比较
一般资料 | 总计 | 单纯纵形切口组 | 改良纵形切口组 | P值 |
n | 75 | 26 | 49 | |
性别(男/女) | 34/41 | 9/17 | 25/24 | 0.225 |
中位年龄(岁, 范围) | 41(15-67) | 42(16-59) | 41(15-67) | 0.751 |
中位病程(年, 范围) | 5.0(0.5-20.0) | 5.0(1.0-12.0) | 5.0(0.5-20.0) | 0.221 |
术前Eckardt评分 | 6.4±1.5 | 6.2±1.5 | 6.5±1.5 | 0.358 |
术前食管宽度(cm) | 5.27±0.76 | 5.22±0.58 | 5.29±0.84 | 0.695 |
有既往治疗史 | 20 | 7 | 13 | 1.000 |
食管测压(mmHg) | 31.3±4.5 | 32.7±2.7 | 30.9±4.9 | 0.520 |
表2 贲门失弛缓症Eckardt评分标准
评分 | 症状 | |||
体质量减轻(kg) | 吞咽困难 | 胸骨后疼痛 | 反流 | |
0 | 无 | 无 | 无 | 无 |
1 | <5 | 偶尔 | 偶尔 | 偶尔 |
2 | 5-10 | 每天 | 每天 | 每天 |
3 | >10 | 每餐 | 每餐 | 每餐 |
表3 两组间治疗结果的比较
项目 | 总计 | 单纯纵形切口组 | 改良纵形切口组 | P值 |
n | 75 | 26 | 49 | |
隧道长度(cm) | 13.1±0.7 | 13.2±0.8 | 13.1±0.7 | 0.447 |
肌切开长度(cm) | 10.0±0.6 | 10.1±0.7 | 10.0±0.5 | 0.596 |
操作时间(min) | 58.6±8.6 | 58.5±7.2 | 58.7±9.3 | 0.897 |
并发症 | 8/75 | |||
气体相关并发症 | 5/75 | 4/26 | 1/49 | 0.046 |
反流 | 3/75 | 1/26 | 2/49 | 1.000 |
术后Eckardt评分 | 0.5±0.6 | 0.5±0.6 | 0.5±0.5 | 0.835 |
术后食管宽度(cm) | 3.02±0.42 | 2.99±0.26 | 3.04±0.49 | 0.624 |
术后测压(mmHg) | 6.49±1.42 | 6.85±0.96 | 6.39±1.54 | 0.580 |
有效率(%) | 97.3(73/75) | 96.2(25/26) | 98.0(48/49) | 1.000 |
引文著录: 谭玉勇, 刘德良, 张洁, 李陈婕, 段天英, 周峻锋, 王学红, 霍继荣. 经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症: 单纯纵形切口与改良纵形切口的临床比较. 世界华人消化杂志 2014; 22(27): 4129-4134