Copyright
©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-06-18; 22(17): 2414-2420
在线出版 2014-06-18. doi: 10.11569/wcjd.v22.i17.2414
在线出版 2014-06-18. doi: 10.11569/wcjd.v22.i17.2414
表1 大鼠胃黏膜损伤指数(Guth评分)
分组 | 大鼠胃黏膜损伤程度 | 损伤率(%) | |||
0级 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ-Ⅳ级 | ||
对照组 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 |
阿司匹林组 | 2 | 3 | 10 | 5 | 90 |
氯吡格雷组 | 4 | 5 | 9 | 2 | 80 |
双抗组 | 0 | 3 | 6 | 11 | 100 |
表2 各组大鼠胃黏膜组织学损伤程度
分组 | 大鼠胃黏膜损伤指数 |
对照组 | 0.0000±0.00000 |
阿司匹林组 | 13.4000±3.28634 |
氯吡格雷组 | 8.8000±1.48324 |
双抗组 | 23.6000±3.57771 |
表3 不同实验组及对照组TNF-α表达阳性程度的分布
分组 | 不同实验组及对照组TNF-α表达 | 阳性率(%) | |||
阴性(-)/(+-) | 弱阳性(+) | 阳性(++) | 强阳性(+++) | ||
对照组 | 18 | 2 | 0 | 0 | 10 |
阿司匹林组 | 1 | 3 | 7 | 9 | 90 |
氯吡格雷组 | 3 | 11 | 6 | 0 | 85 |
双抗组 | 0 | 1 | 6 | 13 | 100 |
表4 不同实验组及对照组IL-1β表达阳性程度的分布
分组 | 不同实验组及对照组IL-1β表达 | 阳性率(%) | ||||
阴性(-)/(+-) | 弱阳性(+) | 阳性(++) | 强阳性(+++) | |||
对照组 | 19 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
阿司匹林组 | 0 | 4 | 7 | 9 | 100 | |
氯吡格雷组 | 4 | 9 | 8 | 0 | 80 | |
双抗组 | 0 | 1 | 7 | 12 | 100 |
引文著录: 季英兰, 陆伟, 张志广, 李熳, 张雪莲, 刘霞. 双联抗血小板药物对大鼠胃黏膜损伤的机制. 世界华人消化杂志 2014; 22(17): 2414-2420