临床研究
Copyright ©The Author(s) 2012.
世界华人消化杂志. 2012-06-28; 20(18): 1638-1643
在线出版 2012-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v20.i18.1638
表1 BISAP分值与MAP、SAP的分布 n(%)
BISAP分值nMAPSAP
03129(93.5)2(0.65)
14832(66.7)16(33.3)
25117(33.3)34(66.7)
3233(13.0)20(87.0)
411011(100)
5202(100)
表2 各评分系统预测SAP的曲线下面积 (AUC)
评分系统AUC(95%CI)
BISAP0.836(0.776-0.896)
APACHE-Ⅱ0.751(0.677-0.825)
Ranson's0.830(0.769-0.890)
CTSI0.786(0.715-0.857)
表3 BISAP与BISAP+D根据最佳约登指数确定最佳截点对应的评价指标及预测指标
评分系统最佳约登指数敏感性特异性阳性预测值阴性预测值
BISAP = 20.54178.82%75.31%77.01%77.22%
BISAP+D = 30.60771.76%88.89%87.14%75.00%

引文著录: 周慧慧, 林连捷, 郑长青, 林艳, 张静洁, 张立伟. BISAP联合凝血指标对急性胰腺炎严重程度评估的意义. 世界华人消化杂志 2012; 20(18): 1638-1643