Copyright
©The Author(s) 2012.
世界华人消化杂志. 2012-05-08; 20(13): 1142-1147
在线出版 2012-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v20.i13.1142
在线出版 2012-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v20.i13.1142
表1 GerdQ评分和DeMeester积分情况
分组 | n | GerdQ评分 | DeMeester积分 |
对照组 | 38 | 5.8±1.0 | 4.87±3.25 |
NERD组 | 66 | 8.4±2.2 | 18.42±20.82 |
t值 | 8.291 | 5.177 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
表2 食管不同部位鳞状上皮细胞间隙(μm)
分组 | n | 平均细胞间隙 | 最大细胞间隙 | 最小细胞间隙 |
Z线上2 cm | ||||
对照组 | 38 | 0.67±0.08 | 0.85±0.13 | 0.51±0.72 |
NERD组 | 66 | 0.92±0.16 | 1.15±0.22 | 0.71±0.12 |
t值 | 10.383 | 8.773 | 10.843 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
Z线 | ||||
对照组 | 38 | 0.65±0.08 | 0.81±0.10 | 0.50±0.07 |
NERD组 | 52 | 0.90±0.11 | 1.13±0.18 | 0.70±0.11 |
t值 | 12.271 | 10.549 | 10.584 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表3 不同组别食管鳞状上皮细胞间隙(μm)
分组 | n | 平均细胞间隙 | 最大细胞间隙 | 最小细胞间隙 |
NERD组 | ||||
Z线上2 cm | 66 | 0.92±0.16 | 1.15±0.22 | 0.71±0.12 |
Z线 | 52 | 0.90±0.11 | 1.13±0.18 | 0.70±0.11 |
t值 | 0.620 | 0.539 | 0.720 | |
P值 | 0.536 | 0.591 | 0.473 | |
对照组 | ||||
Z线上2 cm | 38 | 0.67±0.08 | 0.85±0.13 | 0.51±0.72 |
Z线 | 38 | 0.65±0.08 | 0.81±0.10 | 0.50±0.07 |
t值 | 0.977 | 1.262 | 0.131 | |
P值 | 0.332 | 0.211 | 0.896 |
表4 NERD患者pH监测阳性/阴性食管鳞状上皮细胞间隙(μm)
分组 | n | 平均细胞间隙 | 最大细胞间隙 | 最小细胞间隙 |
Z线上2 cm | ||||
pH(+) | 34 | 0.95±0.18 | 1.19±0.25 | 0.74±0.13 |
pH(-) | 32 | 0.89±0.14 | 1.11±0.19 | 0.69±0.11 |
t值 | -1.407 | -1.510 | -1.619 | |
P值 | 0.164 | 0.136 | 0.110 | |
Z线 | ||||
pH(+) | 30 | 0.89±0.11 | 1.10±0.19 | 0.67±0.12 |
pH(-) | 22 | 0.93±0.10 | 1.17±0.17 | 0.72±0.08 |
t值 | 1.261 | 1.410 | 1.590 | |
P值 | 0.216 | 0.165 | 0.118 |
表5 NERD患者GerdQ评分阳性/阴性食管鳞状上皮细胞间隙(μm)
分组 | n | 平均细胞间隙 | 最大细胞间隙 | 最小细胞间隙 |
Z线上2 cm | ||||
GerdQ(+) | 23 | 0.90±0.14 | 1.13±0.20 | 0.70±0.11 |
GerdQ(-) | 43 | 0.96±0.19 | 1.12±0.25 | 0.73±0.14 |
t值 | 1.324 | 1.206 | 0.791 | |
P值 | 0.190 | 0.232 | 0.432 | |
Z线 | ||||
GerdQ(+) | 32 | 0.91±0.10 | 1.15±0.17 | 0.72±0.08 |
GerdQ(-) | 20 | 0.89±0.12 | 1.10±0.21 | 0.67±0.13 |
t值 | -0.865 | -0.960 | -1.810 | |
P值 | 0.391 | 0.342 | 0.076 |
引文著录: 陈文科, 周丽雅, 陆京京, 薛艳, 崔荣丽. 食管远端鳞状上皮细胞间隙增宽对非糜烂性反流病诊断的价值. 世界华人消化杂志 2012; 20(13): 1142-1147