基础研究
Copyright ©The Author(s) 2023.
世界华人消化杂志. 2023-06-28; 31(12): 485-491
在线出版 2023-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v31.i12.485
图1
图1 川芎嗪对胃癌细胞增殖活力的影响. A: CCK-8法检测的梯度浓度(0 μM、5 μM、10 μM、20 μM、40 μM和80 μM)TMP干预AGS细胞不同时间(24 h、48 h、72 h)后的细胞活力数据的统计结果; B: CCK-8法检测的梯度浓度(0 μM、5 μM、10 μM、20 μM、40 μM和80 μM)TMP干预SGC7901细胞不同时间(24 h、48 h、72 h)后的细胞活力数据的统计结果. TMP: 川芎嗪. n = 3.
图2
图2 川芎嗪对胃癌细胞增殖和迁移的影响. A: 集落形成实验的代表性图像和统计学结果, n = 3, mean±SD, aP<0.05, bP<0.01 vs Ctrl组AGS细胞; cP<0.05, dP<0.01 vs Ctrl组SGC7901细胞. B: Transwell迁移实验的代表性图像和统计学结果, n = 3, mean±SD, aP<0.05, bP<0.01 vs Ctrl组AGS细胞; cP<0.05, dP<0.01 vs Ctrl组SGC7901细胞. C: Transwell侵袭实验的代表性图像和统计学结果, n = 3, mean±SD, aP<0.05, bP<0.01 vs Ctrl组AGS细胞; cP<0.05, dP<0.01 vs Ctrl组SGC7901细胞. Ctrl: 对照组; TMP-L:低剂量川芎嗪组; TMP-M: 中剂量川芎嗪组; TMP-H: 高剂量川芎嗪组.
图3
图3 川芎嗪对胃癌细胞葡萄糖代谢过程中关键酶活性的影响. A: HK活性的统计学结果, n = 3, mean±SD, aP<0.05, bP<0.01 vs Ctrl组AGS细胞; cP<0.01 vs Ctrl组SGC7901细胞. B: LDH活性的统计学结果; n = 3, mean±SD, aP<0.05 vs Ctrl组AGS细胞; bP<0.05 vs Ctrl组SGC7901细胞. Ctrl: 对照组; TMP-L: 低剂量川芎嗪组; TMP-M: 中剂量川芎嗪组; TMP-H: 高剂量川芎嗪组; HK: 己糖激酶; LDH: 乳酸脱氢酶.
图4
图4 川芎嗪对胃癌细胞AKT/GLUT1信号及葡萄糖代谢相关蛋白的影响. A: AGS细胞, n = 3, mean±SD, aP<0.05, cP<0.05, eP<0.05, gP<0.05, bP<0.01, dP<0.01, fP<0.01, gP<0.01 vs Ctrl组; B: SGC7901细胞, aP<0.05, eP<0.05, bP<0.01, cP<0.05, dP<0.01, fP<0.01 vs Ctrl组. Ctrl: 对照组; TMP-L: 低剂量川芎嗪组; TMP-M: 中剂量川芎嗪组; TMP-H: 高剂量川芎嗪组.

引文著录: 王韩英, 陈勇, 朱双媚. 川芎嗪对胃癌细胞增殖、迁移、侵袭及糖酵解的调控作用. 世界华人消化杂志 2023; 31(12): 485-491