临床实践
Copyright ©The Author(s) 2024. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2024-03-28; 32(3): 236-242
Published online 2024-03-28. doi: 10.11569/wcjd.v32.i3.236
舒芬太尼与芬太尼靶控输注对结直肠癌根治术患者麻醉苏醒质量、肺内氧合及氧化抗氧化系统影响的对比研究
陈青林, 葛伟炳, 吴刚, 陆叶兰
陈青林, 葛伟炳, 陆叶兰, 鄞州第二医院麻醉科 浙江省宁波市 315000
陈青林, 本科, 住院医师, 研究方向为临床麻醉.
吴刚, 中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院麻醉科 浙江省宁波市 315100
作者贡献分布: 陈青林负责课题的设计, 研究的操作, 病例资料的搜集和数据分析; 葛伟炳和陆叶兰负责提供研究的设备和试剂; 吴刚参与部分研究的操作.
通讯作者: 葛伟炳, 住院医师, 本科, 315000, 浙江省宁波市鄞州区前河路1号, 鄞州第二医院麻醉科. yehan79833@163.com
收稿日期: 2024-01-04
修回日期: 2024-02-22
接受日期: 2024-03-14
在线出版日期: 2024-03-28
Abstract
背景

结直肠癌根治术是治疗结直肠癌的主要治疗手段. 术中不同麻醉药物的使用, 对手术的完成效果, 以及术后患者的身体恢复状况均有较大的关系.

目的

对比研究舒芬太尼与芬太尼靶控输注对结直肠癌根治术患者麻醉苏醒质量、肺内氧合及氧化抗氧化系统影响.

方法

选取2020-07/2023-07期间鄞州第二医院78例行结直肠癌根治术患者, 随机分为两组, 各39例. 舒芬太尼组予以舒芬太尼靶控输注复合麻醉, 芬太尼予以芬太尼靶控输注复合麻醉. 统计两组麻醉苏醒质量、不良反应发生率, 比较两组麻醉诱导前(T0)、气管插管后即刻(T1)、气腹后30 min(T2)、手术拔管后5 min(T3)时刻心率(heart rate, HR)、动脉血氧分压(pressure of oxygen, PaO2)、平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)、血氧饱和度(oxygen saturation, SpO2)及氧合指数(oxygenation index, OI)及T0、术后4 h(T4)、术后24 h(T5)、术后48 h(T6)时刻丙二醛(malondialdehyde, MDA)、谷胱甘肽(glutathione, GSH)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、神经生长因子(nerve growth factor, NGF)、前列腺素E2(prostaglandin E2, PGE2).

结果

重复测量分析显示, 两组HR、PaO2、MAP、SpO2及OI主体内及主体间效应比较有统计学差异(P<0.05), 简单效应LSD-t成对比较显示, T1、T2及T3时刻, 舒芬太尼组HR、MAP均较芬太尼组低, PaO2、SpO2及OI均较芬太尼组高(P<0.05); 重复测量分析显示, 两组MDA、GSH、PGE2、NGF及SOD及主体内及主体间效应比较有统计学差异(P<0.05), 简单效应LSD-t成对比较显示, T4、T5及T6时刻, 舒芬太尼组MDA较芬太尼组高, GSH、PGE2、NGF、SOD均较芬太尼组低(P<0.05); 舒芬太尼组苏醒、自主呼吸恢复及拔管时间较芬太尼组短, 不良反应率较芬太尼组低(P<0.05).

结论

相较于芬太尼, 在结直肠癌根治术中采用舒芬太尼靶控输注, 可有效减轻应激反应, 降低血清疼痛介质释放, 对机体血流动力学、肺内氧合及氧化抗氧化系统影响较小, 安全性高, 有助于提高麻醉苏醒质量.

Keywords: 结直肠癌; 结直肠癌根治术; 舒芬太尼; 芬太尼; 肺内氧合; 氧化抗氧化系统

核心提要: 舒芬太尼靶控输注对于结直肠癌根治术的患者的麻醉效果更好, 辅助完成手术的质量更高.