Published online 2018-11-18. doi: 10.11569/wcjd.v26.i32.1864
修回日期: 2018-09-26
接受日期: 2018-10-19
在线出版日期: 2018-11-18
比较"含黄连素四联方案"与"传统三联方案"(2种抗生素+质子泵抑制剂)治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori , H. pylori)相关性消化性溃疡的效度和安全性.
分别在Medline(1988-05/2018-05)、EMBASE(1988-05/2018-05)、Web of Science(1988-05/2018-05)、中国生物医学文献数据(1988-05/2018-05)、中国知网(1988-05/2018-05)、万方网络数据检索文献(1988-05/2018-05)等数据库检索文献. 同时通过参考文献查找相关文献补充检索. 通过绘制漏斗图评估有无发表偏倚, 依据同质性检验评估纳入文献同质性情况, 若异质性较低(P>0.1且I2<50%)采用固定效应模型分析, 反之则采用随机效应模型进行合并分析.
本研究共纳入7项随机对照试验, 包含患者948例. 合并分析显示, 试验组根除成功率(86.78% vs 70.04%)、溃疡愈合率(50.73% vs 40.30%)和溃疡治疗总有效率(94.57% vs 81.66%)均显著优于对照组, 差异有统计学意义. 试验组不良反应发生率显著低于对照组(26.54% vs 40.44%).
相较于"传统三联方案", "含黄连素四联方案"根除H. pylori治疗可能获得更优的根除率, 可能更加促进消化道溃疡的愈合, 并可能降低药物不良反应发生率, 但上述结果还有待更大样本、更加严格的随机对照试验进一步验证.
核心提要: 基础研究显示黄连素可能具有抑制幽门螺杆菌(Helicobacter pylori , H. pylori)作用. 近五年来多项随机对照研究将黄连素和"质子泵抑制剂三联方案"联用组成"含黄连素方案"治疗H. pylori及其相关性溃疡, 并观察其治疗效度及安全性. 本研究对此进行了meta分析.