Copyright
©The Author(s) 2017. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
原发性胆汁性肝硬化患者抗线粒体抗体亚型、肝功能及其免疫学指标检测意义
林荣跑, 浙江中医药大学附属第三医院检验科 浙江省杭州市 310000
林荣跑, 检验技师, 主要从事临床检验方面的工作.
作者贡献分布: 林荣跑独立完成此篇稿件.
通讯作者: 林荣跑, 检验技师, 310000, 浙江省杭州市西湖区莫干山路219号, 浙江中医药大学附属第三医院检验科. runny0909091@163.com
电话: 0571-88393560
收稿日期: 2016-11-10
修回日期: 2016-11-25
接受日期: 2016-11-29
在线出版日期: 2017-02-08
修回日期: 2016-11-25
接受日期: 2016-11-29
在线出版日期: 2017-02-08
Abstract
目的
探讨原发性胆汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis, PBC)患者抗线粒体抗体(anti-mitochondrial antibody, AMA)亚型的检测意义及其肝功能、免疫学指标变化分析.
方法
选择2014-01/2016-08在浙江中医药大学附属第三医院门诊或住院的72例PBC患者作为研究对象; 同时选取88例非PBC患者和50例健康正常者进行对照. 观察3组间血清AMA及其亚型的表达水平、肝功能变化及免疫学指标变化情况.
结果
斑点法检测PBC组抗M2抗体、抗M4抗体、抗M9抗体阳性率分别为63.8%、38.9%、22.2%, 抗M2和M4抗体同时阳性为30.6%, 抗M2和M9抗体同时阳性为25.0%, 抗M2、M4和M9抗体同时阳性为16.7%, 检出率均明显高于正常组和非PBC组, 差异有统计学意义(P<0.05); 与正常组比较, 非PBC组和PBC组患者肝功能指标变化均不同程度增高, 且PBC组明显高于非PBC组, 差异有统计学意义(P<0.05); 与正常组比较, 非PBC组和PBC组患者免疫学指标均不同程度增高, 且PBC组比非PBC组明显增高, 差异有统计学意义(P<0.05). 而补体C3、C4在3组间均无明显差异(P>0.05).
结果
AMA抗体的检测对诊断PBC有重要价值, 其肝功能和免疫学指标的变化对PBC患者的病情评估有重要意义.
Keywords: 原发性胆汁性肝硬化; 抗线粒体抗体; 肝脏免疫学
核心提要: 原发性胆汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis, PBC)是一种自身免疫性肝病, 主要以肝内胆管进行性非化脓性破坏为特征. 抗线粒体抗体阳性是诊断PBC的特异性指标, 了解其亚型变化对评估PBC病情有重要临床价值.