四种常见肿瘤标记物联合检测在肝胆系统良恶性疾病中的临床价值

Abstract

目的

探讨四种常见肿瘤标记物在肝胆系统良恶性疾病中的临床价值.

方法

选取2015-02/2017-02在上饶市广丰区皮肤病性病防治所诊治的270例肝胆系统良恶性疾病(肝内胆管结石、肝脓肿、胆总管结石、胆囊炎、原发性肝细胞性肝癌、肝胆管细胞癌等)患者作为研究对象. 应用酶联免疫法检测所有患者入院时甲胎蛋白(α-fetoprotein, AFP)、癌胚抗原(carcino-embryonic antigen, CEA)、糖链抗原19-9(carbohydrate antigen, CA19-9)和癌抗原125(cancer antigen 125, CA125)的水平, 并分析其在疾病中的诊断及疗效监测价值.

结果

健康正常对照组与肝胆良性疾病组各肿瘤标志物差异无统计学意义(P>0.05); 肝胆恶性疾病组各肿瘤标志物均明显高于肝脏良性疾病组, 且差异具有统计学意义(P<0.05). 在肝脏恶性疾病中: AFP的单项检测的灵敏度、特异度及正确率均居首位; 与单项检测比较, 联合检测的灵敏度明显升高(P<0.05), 但特异度及正确率相对降低(P>0.05). 在胆道恶性疾病中, CA19-9单项检测的灵敏度、特异度及正确率均居首位; 与单项检测比较, 联合检测的灵敏度明显升高(P<0.05), 但特异度及正确率相对降低(P>0.05). 与治疗前比较, 治疗后肝胆恶性疾病患者的AFP、CEA、CA19-9及CA125明显下降, 且差异具有统计学意义(P<0.05).

结论

与单项检测比较, 肿瘤标记物联合检测可明显提高肝胆系统良恶性疾病的诊断及疗效监测价值.

Keywords: 肝胆系统良恶性疾病; 肿瘤标记物; 诊断; 疗效监测

核心提要: 本文通过收集大量肝胆系统良恶性疾病患者的四种肿瘤标志物(甲胎蛋白、癌胚抗原、糖抗原19-9及癌抗原125)检测结果, 分析单项检测和联合检测在灵敏度、特异度及正确率上的区别, 为四种肿瘤标志物在肝胆系统良恶性疾病诊断提供更多的理论依据.