临床经验
Copyright ©The Author(s) 2017. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2017-07-28; 25(21): 1980-1984
Published online 2017-07-28. doi: 10.11569/wcjd.v25.i21.1980
Rood技术干预与常规口腔干预对脑卒中吞咽困难患者营养不良的效果对比
王玲, 裘小平, 叶李娟
王玲, 裘小平, 叶李娟, 杭州师范大学附属医院神经内科 浙江省杭州市 310015
王玲, 护师, 主要从事神经内科和ICU相关的护理.
作者贡献分布: 课题设计与数据分析由王玲与裘小平完成; 研究过程由王玲与叶李娟完成; 论文写作由王玲、裘小平及叶李娟完成.
通讯作者: 王玲, 护师, 310015, 浙江杭州市拱墅区拱宸桥温州路126号, 杭州师范大学附属医院神经内科. nurse_hs@hsnet.com
收稿日期: 2017-02-14
修回日期: 2017-06-01
接受日期: 2017-06-12
在线出版日期: 2017-07-28
Abstract
目的

探讨Rood技术干预和常规口腔干预对脑卒中存在吞咽困难患者的影响, 旨在为今后对脑卒中吞咽困难患者的治疗提供参考依据.

方法

选取2011-07/2016-06杭州师范大学附属医院收治的脑卒中存在吞咽困难的患者96例, 依据随机数表法分为观察组(Rood技术干预)和对照组(常规口腔干预), 比较2组患者的吞咽功能、营养状况和干预效果.

结果

观察组48例, 1级29例(60.42%), 2级11例(22.92%), 3级4例(8.33%), 4级3例(6.25%), 5级1例(2.08%); 对照组48例, 1级11例(22.92%), 2级15例(31.25%), 3级7例(14.58%), 4级9例(18.75%), 5级6例(12.50%), 差异具有统计学意义(P<0.05). 干预前, 2组患者的总蛋白、白蛋白、血红蛋白无显著差异(P>0.05). 干预后, 观察组患者的总蛋白、白蛋白和血红蛋白分别为73.69 g/L±2.28 g/L、36.07 g/L±3.36 g/L和122.48 g/L±14.13 g/L均明显高于对照组的61.54 g/L±3.29 g/L、30.37 g/L±3.06 g/L和113.65 g/L±12.86 g/L, 差异具有统计学意义(P<0.05). 观察组48例, 其中误吸6例(12.50%), 肺部感染3例(6.25%), 消化道并发症3例(6.25%), 营养不良2例(4.17%); 对照组48例, 其中误吸17例(35.42%), 肺部感染12例(25.00%), 消化道并发症5例(10.42%), 营养不良7例(14.58%).

结论

Rood技术干预能够有效促进脑卒中存在吞咽困难患者吞咽功能的恢复, 明显改善患者的营养状况, 降低误吸和营养不良发生风险, 值得临床推广.

Keywords: Rood技术; 脑卒中; 吞咽困难; 营养不良

核心提要: Rood技术干预能够有效促进脑卒中吞咽困难患者吞咽功能的恢复, 明显改善患者的营养状况, 降低误吸和营养不良发生风险, 值得临床推广.