临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2016-06-28; 24(18): 2881-2885
Published online 2016-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v24.i18.2881
氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效
王友梅, 王德传, 慎荣杰, 卢洪慧, 张小丽
王友梅, 慎荣杰, 卢洪慧, 张小丽, 浙江省湖州市长兴县人民医院药剂科 浙江省湖州市 313100
王德传, 中国药科大学理学院 江苏省南京市 210009
王友梅, 主管药师, 主要从事临床药学方面的研究.
作者贡献分布: 慎荣杰与王德传负责课题设计; 王友梅与卢洪慧负责研究过程; 张小丽进行数据分析; 本文写作由王友梅完成.
基金项目: 浙江省医学会临床科研基金资助项目, No. 2013ZYC-A84.
通讯作者: 张小丽, 副主任药师, 313100, 浙江省湖州市长兴县太湖中路66号, 长兴县人民医院药剂科. 1300479921@qq.com
收稿日期: 2016-05-23
修回日期: 2016-06-14
接受日期: 2016-06-16
在线出版日期: 2016-06-28
Abstract

目的: 探究氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效.

方法: 2013-01/2015-12长兴县人民医院收治的96例伴焦虑、抑郁的反流性食管炎患者为研究对象, 将研究对象采用随机数表法分为对照组和观察组, 各48例. 对照组患者采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗, 观察组患者在对照组患者的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗. 对比治疗前与治疗后两组患者的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)评分、反流性食管炎各项症状积分、黏膜愈合情况、不良反应发生情况.

结果: 治疗后两组患者的HAMD评分、HAMA评分、反流性食管炎各项症状积分较治疗前均得到改善, 但治疗后观察组患者的HAMD评分、HAMA评分、反流性食管炎各项症状积分均显著优于对照组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05). 治疗后对照组和观察组患者的黏膜愈合率分别为77.09% 和91.67%, 差异具有统计学意义(P<0.05). 治疗中对照组和观察组患者的不良反应总发生率分别为5.16%和6.24%, 差异不具有统计学意义(P>0.05). 且未经特殊治疗, 轻微头晕、失眠、精神不振的不良反应几天后自行消失.

结论: 给予伴焦虑、抑郁的反流性食管炎患者莫沙必利、雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗较使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗能够显著改善患者的焦虑、抑郁症状, 改善反流性食管炎各项临床症状, 促进黏膜愈合, 可以在临床上进一步推广和使用.

Keywords: 反流性食管炎; 焦虑; 抑郁; 氟哌噻吨美利曲辛

核心提示: 本文研究通过比较采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗和在此基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗反流性食管炎的疗效进行比较, 对氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效进行了探究.