Published online 2015-11-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i32.5222
修回日期: 2015-09-29
接受日期: 2015-10-19
在线出版日期: 2015-11-18
目的: 对比研究内镜下十二指肠乳头扩约肌切开术(endoscopic sphincterotomy, EST)与十二指肠乳头括约肌球囊扩张术(endoscopic papillary balloon dilation, EPBD)治疗胆管结石的安全性和有效性.
方法: 回顾性分析新疆医科大学第一附属医院266例胆管结石住院患者的临床资料, 分别对EST组和EPBD组病例的基本情况、结石直径、取石方法、结石取净率、并发症等进行比较.
结果: EST组和EPBD组结石清除率分别为94.1%和95.4%(P>0.05); EST组和EPBD组总体并发症的发生率分别为9.6%和11.5%(P>0.05); EPBD组术后胰腺炎的发生率高于EST组, 分别为9.2%和3.7%(P<0.05); 术后出血仅发生在EST组(P<0.05); 胰管造影和机械碎石是EST或EPBD术后急性胰腺炎的风险因素; 毕二式胃大部切除术后, 十二指肠乳头旁憩室, 胆管结石直径均是影响结石成功取出的因素.
结论: EST和EPBD在取石成功率方面效果相似; 总体并发症的发生率相近; 胰管造影和机械碎石是术后急性胰腺炎的风险因素; EPBD操作简便, 特别适合凝血功能障碍和需要抗凝治疗的患者, EPBD在胆管结石的治疗中有广泛前景.
核心提示: 目前十二指肠乳头小切开联合十二指肠乳头球囊扩张术(endoscopic papillary balloon dilation, EPBD)后取石比较流行, 此类文章较多. 但是对于中小结石来说, 单纯切开或扩张已经能解决大部分胆总管结石, 临床上对十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy)和EPBD两者取石的优缺点相关的文章较少, 通过此研究对两者在取石的成功率, 并发症及应用前景等方面的比较为临床提供参考.