Copyright
©The Author(s) 2015. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2015-08-08; 23(22): 3620-3623
Published online 2015-08-08. doi: 10.11569/wcjd.v23.i22.3620
Published online 2015-08-08. doi: 10.11569/wcjd.v23.i22.3620
腹腔镜与开腹胆总管探查术治疗胆总管结石的临床效果比较
尹碧辉, 仙桃市第一人民医院普外科 湖北省仙桃市 433000
尹碧辉, 副主任医师, 主要从事肝胆胰胃肠外科研究.
作者贡献分布: 本文主要由尹碧辉写作完成.
通讯作者: 尹碧辉, 副主任医师, 433000, 湖北省仙桃市沔州大道中段29号, 仙桃市第一人民医院普外科. ybhuihui@163.com
电话: 0728-3223533
收稿日期: 2015-03-05
修回日期: 2015-03-31
接受日期: 2015-04-02
在线出版日期: 2015-08-08
修回日期: 2015-03-31
接受日期: 2015-04-02
在线出版日期: 2015-08-08
Abstract
目的: 比较腹腔镜胆总管探查术(laparoscopic common bile duct exploration, LCBDE)与开腹胆总管探查术(open common bile duct exploration, OCBDE)治疗胆总管结石的临床效果.
方法: 随机抽取96例胆总管结石患者的临床资料, 按照实际手术方案分为实验组(LCBDE)50例和对照组(OCBDE)46例, 比较两组患者手术情况、术后情况以及并发症发生情况.
结果: 两组患者手术时间及术中出血量比较(130.33 min±11.06 min vs 128.68 min±10.88 min)、(68.86 mL±10.97 mL vs 70.92 mL±11.26 mL), 差异无统计学意义(P>0.05); 实验组患者术后镇痛次数、胃肠功能恢复时间、术后住院时间及治疗总费用均显著低于对照组, (1.27次±0.50次 vs 1.68次±0.72次)、(29.82 h±5.69 h vs 34.91 h±5.70 h)、(7.22 d±1.15 d vs 10.11 d±1.33 d)、(10068.44元±113.08元 vs 13025.75元±116.20元), 差异具有统计学意义(P<0.05); 实验组患者术后切口感染发生率显著低于对照组, (0.00% vs 8.70%), 差异具有统计学意义(P<0.05).
结论: LCBDE与OCBDE比较, 创伤小、术后恢复时间短、治疗费用低, 是治疗胆总管结石的优选手术方案.
Keywords: 腹腔镜胆总管探查术; 开腹胆总管探查术; 胆总管结石
核心提示: 本研究中实验组患者术后镇痛次数、胃肠功能恢复时间、术后住院时间及治疗总费用均显著低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).