临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2015-04-08; 23(10): 1674-1678
Published online 2015-04-08. doi: 10.11569/wcjd.v23.i10.1674
贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效
张洁, 班丽英
张洁, 班丽英, 大连医科大学附属第一医院肿瘤科 辽宁省大连市 116011
张洁, 副主任医师, 主要从事恶性肿瘤综合治疗的研究.
作者贡献分布: 本文主要由张洁与班丽英共同写作完成.
通讯作者: 班丽英, 教授, 116011, 辽宁省大连市西岗区中山路222号, 大连医科大学附属第一医院肿瘤科. bly7011@163.com
电话: 0411-83635963
收稿日期: 2015-01-17
修回日期: 2015-02-09
接受日期: 2015-02-12
在线出版日期: 2015-04-08
Abstract

目的: 探讨对晚期大肠癌患者采用贝伐珠单抗联合化疗治疗的临床效果.

方法: 随机选取大连医科大学附属第一医院收治的178例晚期大肠癌患者, 按照实际治疗方案分为观察组85例和对照组93例, 观察组患者给予贝伐珠单抗联合化疗治疗, 对照组患者给予XELOX方案治疗, 比较两组患者的近期疗效、不良反应发生情况以及治疗后的生活质量.

结果: 观察组患者临床疗效显著优于对照组(67.06% vs 47.31%), 差异具有统计学意义(P<0.05); 两组患者骨髓抑制、神经毒性、肠胃道反应、肝肾毒性及免疫系统障碍发生率比较(25.88% vs 26.88%、17.65% vs 20.43%、20.00% vs 23.66%、15.29% vs 11.83%、11.76% vs 8.60%), 差异无统计学意义(P>0.05); 观察组患者化疗后各项生活质量评分无明显变化, 与化疗前比较(65.62分±3.34分 vs 67.83分±4.06分、67.67分±3.46分 vs 69.26分±3.98分、66.15分±3.52分 vs 68.11分±3.96分、66.58分±3.51分 vs 68.02分±4.02分、66.83分±3.55分 vs 68.39分±3.81分, 差异无统计学意义(P>0.05); 对照组患者化疗后各项生活质量评分均显著下降, 与化疗前比较(51.57分±3.26分 vs 67.89分±4.11分、54.62分±3.31分 vs 69.30分±3.89分、53.24分±3.28分 vs 68.15分±3.92分、52.26分±3.22分 vs 67.97分±4.11分、53.16分±3.28分 vs 68.41分±3.80分), 差异有统计学意义(P<0.05).

结论: 对晚期大肠癌患者采用贝伐珠单抗联合化疗治疗, 能有提高患者的近期疗效, 不增加化疗不良反应, 对患者生活质量影响较小, 值得推广.

Keywords: 晚期大肠癌; 贝伐珠单抗; 化疗

核心提示: 本研究中, 对照组通过采用奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)方案治疗, 患者的近期疗效仅为47.31%, 远远低于观察组的67.06%, 表明常规方案在晚期患者中的近期疗效比较差. 因此需要在临床中选择更加有效、安全的治疗方案.