Published online 2014-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i18.2583
修回日期: 2014-06-08
接受日期: 2014-06-16
在线出版日期: 2014-06-28
目的: 比较酸和非酸性胃食管反流性咳嗽(gastroesophageal reflux induced cough, GERC)的症状与诊断方法.
方法: 收集2011-01/2013-12于我院诊断为GERC的患者共40例, 其中酸性GERC组21例, DeMeester积分≥12.70, 而非酸性GERC组19例, DeMeester积分<12.70. 对其临床症状及反流诊断问卷(gastroesophageal reflux diagnostic questionnaire, GerdQ)积分、DeMeester积分等进行统计评价.
结果: 非酸性GERC组的年龄及反流现象发生率明显低于酸性GERC组(χ2 = 6.686, P = 0.010); 而在咳嗽性质、咳嗽时间、胸闷情况以及胃病史、合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea hyponea syndrome, OSAS)等方面均无统计学差异(P>0.05). 与酸性GERC组相比, 非酸性GERC组患者的GerdQ和DeMeester积分较低, 差异具有统计学意义(χ2 = 3.337, P = 0.003); 而日间和夜间的咳嗽积分间的差异无统计学意义(P>0.05).
结论: 酸反流与异常非酸反流性胃食管反流性咳嗽在临床症状方面差别甚微, 应根据包括GerdQ及DeMeester积分在内的多通道食管腔内阻抗-pH监测等方面对其进行全面检测, 对临床治疗起到了重要作用.
核心提示: 本研究将非酸性胃食管反流性咳嗽(gastroesophageal reflux induced cough, GERC)组及酸性GERC组的临床症状进行比较, 非性酸GERC组的反流现象发生率明显低于酸性GERC组, 而在咳嗽性质、咳嗽时间、胸闷情况以及胃病史、合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea hyponea syndrome)等方面均无统计学差异. 与酸性GERC组相比, 非酸性GERC组患者的反流诊断问卷(gastroesophageal reflux diagnostic questionnaire)和DeMeester积分较低, 而日间和夜间的咳嗽积分间的差异无统计学意义.