临床经验
Copyright ©The Author(s) 2013. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2013-11-08; 21(31): 3405-3408
Published online 2013-11-08. doi: 10.11569/wcjd.v21.i31.3405
经上腹正中切口入路治疗食管胃结合部腺癌的临床疗效
朱松明, 陆善伟, 张捷, 龚庆豪
朱松明, 张捷, 龚庆豪, 上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院普外科 上海市 202150
陆善伟, 上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院胸外科 上海市 202150
朱松明, 主任医师, 主要从事外科临床的研究.
作者贡献分布: 本文主要由朱松明完成; 陆善伟、张捷及龚庆豪参与协助.
通讯作者: 朱松明, 主任医师, 202150, 上海市崇明县城桥镇南门路25号, 上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院普外科. 472316628@qq.com
电话: 021-69692702
收稿日期: 2013-09-02
修回日期: 2013-10-14
接受日期: 2013-10-17
在线出版日期: 2013-11-08
Abstract

目的: 探讨经上腹正中切口入路治疗食管胃结合部腺癌临床疗效.

方法: 将我院收治的150例食管胃结合部腺癌患者随机均分为实验组和对照组, 实验组患者经上腹正中切口入路; 对照组患者经左侧第7助间后外侧切口入路. 观察两组患者手术情况、术后病理及术后并发症发生情况.

结果: 实验组平均手术时间(187.42 min±48.47 min vs 225.79 min±83.98 min)、术中平均出血量(128.09 mL±48.95 mL vs 208.01 mL±70.12 mL)及食管周围淋巴结个数(0.18±0.67 vs 0.18±0.67)均明显低于对照组, 差异具有显著性(P<0.05); 实验组清扫淋巴结总数(12.71±7.19 vs 8.20±5.31)、小弯侧淋巴结个数(6.51±3.09 vs 1.72±1.83)及食管旁淋巴结清扫数(12 vs 44)均明显低于对照组, 小弯侧淋巴结清扫数(330 vs 102)明显高于对照组, 差异具有显著性(P<0.05); 两组患者手术切口阳性率(14.66% vs 10.66%)比较差异无统计学意义(P>0.05); 两组患者小弯侧阳性率(75.76% vs 11.11%, 66.04% vs 22.73%)均明显高于食管旁阳性率, 差异具有显著性(P<0.05); 两组患者术后均无1例发生吻合口瘘, 实验组并发症总发生率(2.67% vs 14.67%)明显低于对照组, 差异具有显著性(P<0.05).

结论: 经腹入路手术对胃周淋巴结清扫更为彻底, 全胃切除术对小弯侧淋巴结清扫更为彻底, 在进行手术路径选择时需要结合患者病灶实际情况以及患者体质合理选择, 提高预后效果.

Keywords: 食管胃结合部腺癌; 经胸入路; 经腹入路; 临床疗效

核心提示: 本研究试验组患者经上腹正中切口入路, 对照组患者经左侧第7助间后外侧切口入路. 观察两组患者手术情况、术后病理及术后并发症发生情况. 得出结论, 经腹入路手术对胃周淋巴结清扫更为彻底, 全胃切除术对小弯侧淋巴结清扫更为彻底, 在进行手术路径选择时需要结合患者病灶实际情况以及患者体质合理选择, 提高预后效果.