临床经验
Copyright ©The Author(s) 2013. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2013-05-18; 21(14): 1360-1365
Published online 2013-05-18. doi: 10.11569/wcjd.v21.i14.1360
慢性便秘患者报告临床结局评估量表的性能评价和分值意义判定
金洵, 丁曙晴, 丁义江, 王玲玲, 张华, 王丽雯, 刘妮妮, 王静, 曹建葆
金洵, 王玲玲, 王丽雯, 刘妮妮, 南京中医药大学中医学一级学科 江苏省南京市 210029
丁曙晴, 丁义江, 王静, 曹建葆, 南京市中医院肛肠科 江苏省南京市 210001
张华, 东南大学公共卫生学院 江苏省南京市 210009
金洵, 主要从事盆底功能障碍性疾病的中西医诊疗.
基金项目: 江苏高校优势学科建设工程基金资助项目, No. YS2012ZYX412; 南京中医药大学中医学一级学科开放课题基金资助项目.
作者贡献分布: 此课题由金洵、丁曙晴、丁义江及王玲玲设计; 临床数据采集由王丽雯、刘妮妮、王静及曹建葆操作完成; 统计分析由金洵与张华完成; 论文撰写由金洵完成.
通讯作者: 丁曙晴, 210001, 江苏省南京市金陵路1号, 南京市中医院肛肠科编辑部, 南京中医药大学第三附属医院肛肠科. njgczx@gmail.com
收稿日期: 2013-02-25
修回日期: 2013-03-25
接受日期: 2013-04-07
在线出版日期: 2013-05-18
Abstract

目的: 测定评价《慢性便秘PRO评估量表V2.0》(CC-PRO V2.0)的可行性、信度、效度和反应度, 判定量表分值意义.

方法: 对521例罗马Ⅲ标准诊断的慢性便秘患者和76例正常人群进行CC-PRO V2.0的评定. 521例患者需在纳入后24 h内填写量表. 2个疗程的程序化康复治疗后随机选取50例患者再次填写量表, 并与治疗前的测评结果比较, 同时从521例患者中随机选取30例在第一次测评72 h后重测量表.

结果: (1)量表接受率为92.1%, 完成率为97.4%, 完成时间为12.14 min±7.79 min; (2)内在信度: 除满意度指标的半分信度系数稍低于0.7外, 量表其他3个方面和总分的内在信度系数均>0.7; (3)重测信度: 量表总分和各维度得分的重测信度系数均>0.7; (4)内容效度: 量表维度与总表、各条目与总表、各条目与维度间的相关系数均>0.3; (5)结构效度: 量表数据进行因子分析, 累计方差贡献率为72.245%, 因子条目组成基本符合量表的理论构想; (6)反应度: 量表各条目、维度及总分在慢性便秘患者与正常人群间的差异均有统计学意义(P<0.05). (7)量表用于评估慢性便秘患者的生存质量, 分值意义包括: 基本正常: 总分≤88; 稍差: 88<总分≤121; 差: 121<总分≤160; 很差: 160<总分≤199; 极差: 总分>199.

结论: CC-PRO V2.0具有较好的可行性、信度、效度和反应度, 可用于中国慢性便秘患者生存质量的测定.

Keywords: 慢性便秘; 量表; PRO; 生存质量

核心提示: 研制符合中国文化背景、反映中医药治疗有效作用点、关注患者生存质量的《慢性便秘PRO评估量表V2.0》(CC-PRO V2.0), 对量表的信度、效度和反应度进行科学性考评, 并判定量表分值意义.