基础研究
Copyright ©The Author(s) 2006. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2006-01-08; 14(1): 57-62
Published online 2006-01-08. doi: 10.11569/wcjd.v14.i1.57
经肝动脉灌注 GRGDSP 联合化疗栓塞治疗大鼠肝肿瘤的机制
尹君, 梁惠民, 钱骏, 夏风, 王勇, 邓宪波, 王伟, 冯敢生
尹君, 梁惠民, 钱骏, 夏风, 王勇, 邓宪波, 王伟, 冯敢生, 华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科 湖北省武汉市 430022
尹君, 男, 1970年生, 河南省信阳市人, 汉族, 2005年华中科技大学同济医学院硕士, 主治医师, 主要从事肿瘤介入治疗研究.
通讯作者: 梁惠民, 430022, 湖北省武汉市, 华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科. lianghuimin-email@126.com
电话: 027-62865377
收稿日期: 2005-10-06
修回日期: 2005-10-09
接受日期: 2005-10-13
在线出版日期: 2006-01-08
Abstract

目的: 探讨经肝动脉灌注GRGDSP(Gly-Arg-Gly-Asp-Ser-Pro)联合肝动脉化疗栓塞术治疗大鼠肝肿瘤生长与转移的机制.

方法: 成年♀Wistar大鼠30只制作为肝癌模型, 随机分为: A组(n = 10), 即TACE+GRGDSP组; B组(n = 10), 即TACE组及C组(n = 10), 即生理盐水组. 介入术前及术后12 d分别MRI检查计算肿瘤体积生长率V2/V1. 术后行病理学检查计算肝肿瘤坏死率及转移情况, 并采取免疫组化检测、吸光度分析von-Willebrand factor (Ⅷ因子)和Ki67在肿瘤组织中的表达.

结果: 存活26只大鼠, V2/V1值及Ki67阳性表达吸光度值(A, B, C组分别为4.4±0.7, 7.0±1.1, 13.0±1.7; 0.21±0.05, 0.30±0.06, 0.38±0.04)比较: 总体均存在显著性差异(F = 112.97, P<0.01; F = 25.81, P<0.01), A组低于B, C二组(P<0.05), B组亦低于C组(P<0.05); 肝内转移灶数及Ⅷ因子阳性表达吸光度值(A, B, C组分别为4.89±1.25, 6.63±1.60, 7.22±1.92; 0.18±0.02, 0.22±0.02, 0.23±0.02)比较, 总体均存在显著性差异(F = 5.04, P<0.05; F = 15.62,P<0.01), 均为A组低于B, C组(P<0.05), 而B, C两组无显著性差异; 肿瘤坏死率(A, B, C组分别为60.33±4.68%, 55.80±5.23%, 32.56±4.84%)比较, 总体存在显著性差异(F = 76.15, P<0.01), A, B组间无显著性差异, 但均高于C组(P<0.05).

结论: 经肝动脉灌注GRGDSP联合肝动脉化疗栓塞术治疗大鼠肝肿瘤具有显著抑制移植性肝肿瘤生长和肝内转移的作用, 其机制可能有GRGDSP抑制了肿瘤血管生成和肿瘤细胞的增生.

Keywords: 肝癌; GRGDSP; 介入性; 肝动脉化疗栓塞术