Copyright
©The Author(s) 2005. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
抗线粒体抗体测定对诊断原发性胆汁性肝硬化的临床意义
谭立明, 吕娇凤, 刘宁, 李华, 秦和昌, 江西医学院第二附属医院检验科 江西省南昌市 330006
董叶, 叶如美, 江西医学院第二附属医院消化内科 江西省南昌市 330006
通讯作者: 谭立明, 330006, 江西省南昌市民德路1号, 江西医学院第二附属医院检验科. yuuje@126.com
电话: 0791-2867799
收稿日期: 2005-01-28
修回日期: 2005-02-01
接受日期: 2005-02-26
在线出版日期: 2005-04-01
修回日期: 2005-02-01
接受日期: 2005-02-26
在线出版日期: 2005-04-01
Abstract
目的: 探讨抗线粒体抗体(AMA)测定对原发性胆汁性肝硬化(PBC)的临床意义.
方法: 41例PBC及51例非原发性胆汁性肝硬化(自身免疫性肝炎9例, 乙型肝炎21例, 丙型肝炎11例, 戊型肝炎10例)患者, 采用间接免疫荧光法检测抗线粒体抗体, 并对结果进行回顾性分析.
结果: 原发性胆汁性肝硬化阳性率90.24%(37/41), 自身免疫性肝炎阳性率44.44%(4/9), 乙型肝炎阳性率23.81%(5/21), 丙型肝炎阳性率27.27%(3/11), 戊型肝炎阳性率80%(8/10), 40例对照组3例阳性. PBC、戊型肝炎与正常组血清AMA检测比较有非常显著性差异(P<0.01); AIH与正常对照组比较有显著性差异(P<0.05); 乙型肝炎组、丙型肝炎组与正常对照组比较无显著性差异; 乙型肝炎组、丙型肝炎组分别与戊型肝炎组比较均有显著性差异(P<0.01、P<0.05); 乙型肝炎组与丙型肝炎组比较无显著性差异. PBC组与非PBC组血清AMA的阳性率分别为90.24%和39.22%, 两组比较有非常显著性差异(P<0.01).
结论: 血清抗AMA抗体检测对诊断原发性胆汁性肝硬化患者有着重要临床意义.
Keywords: 无