Copyright
©The Author(s) 2005. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
3种肠道清洁法用于结肠镜检查与治疗的比较
施灵波, 吴清明, 瞿金娥, 毛明芝, 司玉梅, 郭艳, 郧阳医学院附属医院/十堰市太和医院消化内科 湖北省十堰市 442000
通讯作者: 施灵波, 442000, 湖北省十堰市人民南路29号, 郧阳医学院附属医院/十堰市太和医院消化内科. xulinst@sohu.com
电话: 0719-8801431
收稿日期: 2004-11-09
修回日期: 2004-11-21
接受日期: 2004-11-29
在线出版日期: 2005-02-01
修回日期: 2004-11-21
接受日期: 2004-11-29
在线出版日期: 2005-02-01
Abstract
目的: 比较不同肠道清洁方法在结肠镜检查与治疗前的清洁效果和不良反应.
方法: 对2061例接受结肠镜检查与治疗的患者随机分为口服电解质组(801例)、口服甘露醇组(689例)和大肠水疗组(561例)进行肠道准备, 按清洁的程度分为甲级、乙级、丙级和丁级, 比较肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛等不良反应的发生率.
结果: 三种肠道清洁方法的清洁程度及不良反应有显著的差异性. 大肠水疗组和口服电解质组的肠道清洁甲级率高于口服甘露醇组(P<0.01), 分别为30.12%、33.95%, 口服电解质组肠道清洁丁级率最高, 为8.35%(P<0.01). 不良反应发生率大肠水疗组最低(P<0.01), 仅为5.69%, 而口服甘露醇组、口服电解质组分别高达20.90%、22.22%.
结论: 大肠水疗法的肠道清洁效果明显优于口服电解质液和口服甘露醇法, 不良反应少.
Keywords: N/A