临床经验
Copyright ©The Author(s) 2005. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2005-06-15; 13(11): 1364-1367
Published online 2005-06-15. doi: 10.11569/wcjd.v13.i11.1364
慢性乙型肝炎患者外周血T细胞标记物表达及细胞因子水平与中医分型的关系
施维群, 缪锡民, 黄茵, 陈智
施维群, 缪锡民, 浙江中医学院附属新华医院 浙江省杭州市 310005
黄茵, 陈智, 浙江大学医学院 浙江省杭州市 310009
基金项目: 浙江省中医药管理局基金资助课题, No. 2000C57.
通讯作者: 陈智, 310009, 浙江省杭州市, 浙江大学湖滨校区, 浙江大学医学院.
电话: 0571-87217072
收稿日期: 2005-02-17
修回日期: 2005-03-05
接受日期: 2005-03-16
在线出版日期: 2005-06-15
Abstract

目的: 探讨慢性乙型肝炎患者外周血T细胞亚群CD28分子的表达及血清IL-2、IL-10、IL-12和IFN-γ的含量与中医辨证分型之间的相互关系．

方法: 选择本院门诊和住院的慢性乙型肝炎患者124例、正常对照人群20例, 采用流式细胞术检测外周血CD4+、CD8+ T细胞的CD28分子表达水平; 以ELISA方法检测患者及对照组血清中部分细胞因子IL-2、IL-10、IL-12和IFN-γ的水平, 结合中医辨证分型进行分析, 从免疫学角度探讨二者相互关系．

结果: 所观察的CD28、CD4和CD4/CD8各组中, 慢性乙型肝炎的中医辨证分型各组与正常对照组具有显著差异(P<0.05), 分型的各组总体和组间差异均具统计学意义(P<0.05或0.01).从CD28+CD8+看, 湿热中阻组明显升高, 而其余三组则与正常组相似; 从CD28+CD4+看, 肝郁脾虚、湿热中阻两组与正常组虽无明显差异, 但其应答强弱顺序颇能说明问题, 即肝肾阴虚组>湿热中阻组 、肝郁脾虚组>瘀血阻络组.细胞因子检测结果在分型各组中总体有差异, 具体统计学比较值(P<0.05或0.01).肝肾阴虚和瘀血阻络两组中IFN-γ水平与其他组有显著差异(P<0.05).

结论: 慢性乙型肝炎中医分型各组的CD28表达水平以及部分细胞因子水平与正常相比, 有显著差异, 中医分型各组间亦有一定差异. 综合分析和评价免疫细胞的表面分子、细胞因子的检测结果与中医辨证分型之间的关系, 对阐明中医病机的实质有重要价值．

Keywords: N/A