临床经验
Copyright ©The Author(s) 2004. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2004-05-15; 12(5): 1235-1237
Published online 2004-05-15. doi: 10.11569/wcjd.v12.i5.1235
ELISA法与Hp SA免疫快检卡检测幽门螺杆菌粪便抗原的比较
王雷, 李宜辉, 张鹏彬, 柏健鹰, 达四平, 郭红, 樊超强, 赵晓晏
王雷, 李宜辉, 张鹏彬, 柏健鹰, 达四平, 郭红, 樊超强, 赵晓晏, 中国人民解放军第三军医大学附属新桥医院消化内科 重庆市400037
通讯作者: 赵晓晏, 400037, 重庆市, 中国人民解放军第三军医大学附属新桥医院消化内科. zhaoxiaoyan@mail.tmmu.com.cn
电话: 023-68774604
收稿日期: 2003-11-13
修回日期: 2003-12-04
接受日期: 2003-12-16
在线出版日期: 2004-05-15
Abstract

目的: 比较ELISA法(enzyme immunoassay)与Hp SA免疫快检卡(immuno Card STAT Hp SA)检测幽门螺杆菌粪便抗原(Hp SA)的准确性和可靠性.

方法: 以14C呼吸试验和快速尿素酶(rapid urease test, RUT)阳性为"金标准", ELISA法和HpSA免疫快检卡检测HpSA阳性率和阴性率分别与"金标准"进行比较.

结果: 与"金标准"相比, ELISA法敏感性为83.3%(5/6), 特异性为88.3%(30/34); Hp SA免疫快检卡的敏感性为 92.3%(12/13), 特异性为92.6%(25/27).

结论: 无论是Hp SA免疫快检卡还是ELISA法检测Hp SA, 都具备良好的敏感性和特异性.

Keywords: N/A