更新日期：2017-06-28

同行评议过程

《世界华人消化杂志》(World Chinese Journal of Digestology, WCJD, print ISSN 1009-3079, online ISSN 2219-2859, DOI: 10.11569) 是一份国际性同行评议和开放获取的学术出版物。所有出版的文章由科学编辑送1-3位同行评议人审稿（单盲），审稿的政策和过程如下：

 审稿人在审稿期间对文章的内容保密，未经编辑部的许可，审稿人不能复印文章， 不能将手稿借阅他人。审稿人不能跟作者本人或他人讨论其审稿意见。如果审稿人与手稿作者有个人的、专业上或经济上的利益冲突，一定要立即通知编辑部。审稿人对手稿的评审意见主要包括四点：（1）研究的内容是否重要；（2）研究是否提供了充足的有意义的信息；（3）研究是否具有新颖性；（4）研究是否符合伦理学要求。审稿人在评审手稿时，首先对手稿进行综合评价，包括正反两面，将文章分为A, B, C, D, E和不清楚6个等级。其中A和B属于很好，C和D不算太好，E为很差，还有一部分是不清楚。具体的意见审稿人可自己填写。

 我们要求审稿人在２周内审完手稿并给作者和编辑提供详细的评审意见，同时将文章发回编辑部。手稿送审后没有返回，相关审稿人将被从审稿人名单里删除， 并不再请其审稿。审稿人意见作为重要的参考，而不是最终决定。手稿最终是否发表，由定稿会讨论决定，而不是由某个意见决定。每期的最后一页致谢本期所有的审稿人（包括退稿）。

 在通知作者最终决定之前，编辑部必须对手稿进行统计学审查。审查过程由专门的统计学专家负责，主要是审查手稿采用的统计学方法是否正确。审稿要点如下：

1  题目

是否准确反映了研究工作的科学问题和特定内容；是否简明而有特色。

2  摘要

是否明确指出了研究的背景与目的、材料和方法、结果（包括重要数据）和结论；创新点和重点科学问题是否与目的、材料和方法、结果（包括重要数据）和结论相符。

3  引言

应包括该研究的目的和该研究与其他相关研究的关系。

4  材料和方法

有无特色，如大样本、多中心病例分析；特殊病例、细胞或组织样品；研究方法和技术有无创新性、系统性或特色；改进和创新方法的描述是否详细以便他人重复或验证；实验对照的设计是否合理可靠；统计学处理方法的使用是否恰当。

5  结果

科学结论是否较明确；实验证据是否充足；临床研究重点应看其样本数和统计学分析结果，特别是系统反映实验结果的图片资料。

6  讨论

是否条理分明；有无系统的理论分析和有价值的科学结论。

7  参考文献

是否恰当和充分，特别是最新文献的引用情况。

8  综合评价

手稿的科学性、创新性和可读性是否能较好地反映我国或国际胃肠病学临床和基础研究的先进水平。

9  退稿的理由

（A）科学内容不符合《世界华人消化杂志》的刊登范围；（B）不能提供充分的数据支持其解释或结论；（C）相关的工作已经发表，而新的工作只有极少的新观点；（D）文章只是已发表研究结果的常规性发展或只有极少的技术上的提高；（E）研究工作只适合少量而不是大多数的《世界华人消化杂志》读者；（F）被退的手稿在没有增加充分科学内容的基础上再次投稿。