Blog Title |
不符合学术规则规范不送同行评议手稿分析(2017年4月至5月)
|
---|---|
Blog Type | Original |
Blog Authors | Jin-Lei Wang |
Issue Date | 2017-07-03 00:48 |
Reader Metrics | |
Browse: 1142 | Download: 0 | Comment: 0 | |
Jin-Lei Wang, MSc, Intermediate Editor, Office, Baishideng Publishing Group Inc, Pleasanton, CA 94566, United States
Original:
25
Reprint:
0
|
作者:李香 职位:编务 题名:不符合学术规则规范不送同行评议手稿分析(2017年4月至5月) 核稿:王金磊 日期:2017年6月30日
不符合学术规则规范不送同行评议手稿分析(2017年4月至5月)
为了进一步严格控制Baishideng Publishing Group (BPG) 旗下期刊手稿的学术规则规范,提高同行评议效率,自2015年7月起,编辑部要求作者在投稿时,必须提供与手稿类型相对应的学术规则规范文件,具体要求详见:https://www.wjgnet.com/bpg/gerinfo/204;对于原创型文章,作者需要提供一份详细阐述本研究科学研究过程的报告;对于作者为非英语母语国家的手稿,作者需要提供一份语言润色证明。实际工作中,要求提供的学术规则规范文件,编务会根据手稿的实际情况而进行灵活控制。 自2017年4月BPG出版系统升级为F6Publishing 系统,为了更进一步杜绝学术不规范行为,编辑部在原有的学术规则规范要求基础上,编务对投稿作者注册的所有作者基本信息,包括姓名,邮件地址,学位,职称,机构和地址等信息,以及ORCID (https://orcid.org/)进行严格核实。对于不符合要求的投稿,将立即被返回作者。BPG要求作者在28天之内补充材料,修改投稿信息,然后重新提交手稿,否则手稿将会被退稿,如果作者没有对此手稿未按时重新提交做出合理的解释,手稿的所有作者将会被列入系统黑名单,BPG将不在接受其任何投稿。 F6Publishing 英文系统2017年4月和5月收到手稿分别为234篇和343篇,其中因未达到送同行评议要求而退稿的手稿情况如下: 2017年4月未达到送同行评议要求而退稿的手稿为54篇,其中约稿11篇,自由来稿43篇,作者在28天期限内没有任何回复的为51篇;涉及11个手稿栏目类型,其中Case Report 13篇, Retrospective Study 12篇,Basic study 7篇,Observational Study 7篇,其他栏目每个栏目2-3篇不等;手稿作者共涉及22个国家, China 27篇,Japan 3篇,其他国家1-2篇; 涉及12本期刊,World Journal of Gastroenterology 39篇,World Journal of Gastrointestinal Oncology 3篇,其他期刊每本期刊1-2篇不等。 2017年5月未达到送同行评议要求而退稿的手稿为38篇,其中约稿8篇,自由来稿30篇,作者在28天期限内没有任何回复的为34篇;涉及10个手稿栏目类型,其中Case Report 11篇,Basic study 7篇,Observational Study 5篇,其他栏目每个栏目2-4篇不等; 手稿作者共涉及20个国家,其中China 13篇, United States 3篇, Iran 3篇,其他国家每个国家1-2篇不等;涉及11个期刊,World Journal of Gastroenterology 20篇,World Journal of Cardiology 4篇,其他期刊每本期刊1-3篇不等。 89篇手稿中,有7篇手稿的作者回复了申请退稿。 通过编务在收稿阶段严格控制手稿学术规则规范质量的这种举措,BPG成功的把不符合学术规则规范的手稿阻挡在了同行评议之前,提高了BPG编辑工作效率,同时对于提高BPG手稿的整体质量,有很大帮助。 |
All Comments (0) | |
Login to leave a comment or Register
|