Copyright
©The Author(s) 2017.
世界华人消化杂志. 2017-03-08; 25(7): 632-637
在线出版 2017-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v25.i7.632
在线出版 2017-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v25.i7.632
表1 患者胃肠功能恢复调查结果 (n = 60, h)
分组 | 排气时间 | 禁食时间 | 排便时间 | 肠鸣音恢复时间 |
观察组 | 48.57±2.18 | 26.54±2.64 | 51.26±4.28 | 41.42±3.46 |
对照组 | 67.38±4.21 | 35.95±3.47 | 63.45±5.46 | 56.84±4.28 |
t值 | 30.733 | 14.996 | 13.865 | 21.503 |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表2 患者临床疗效调查结果 [n(%), n = 60]
分组 | 无效 | 有效 | 显效 | 有效率(%) |
观察组 | 4(6.67) | 7(11.66) | 49(81.67) | 93.33 |
对照组 | 10(16.67) | 9(15.00) | 41(68.33) | 83.33 |
χ2值 | 3.930 | |||
P值 | 0.047 |
表3 患者心理状态评估结果 [n(%), n = 60]
分组 | HAMD | HAMA | ||
>7分 | ≤7分 | >7分 | ≤7分 | |
观察组 | 14(23.33) | 46(76.67) | 15(25.00) | 45(75.00) |
对照组 | 22(36.67) | 38(63.33) | 31(51.67) | 29(48.33) |
χ2值 | 4.243 | 15.043 | ||
P值 | 0.040 | 0.000 |
表4 患者术后谵妄统计结果 [n(%), n = 60]
分组 | 术后1 d内 | 术后2 d | 术后3 d | 总发生率 |
观察组 | 2(3.33) | 1(1.67) | 1(1.67) | 4(6.67) |
对照组 | 4(6.67) | 3(5.00) | 4(6.67) | 11(18.33) |
χ2值 | 1.170 | 1.724 | 3.13 | 6.22 |
P值 | 0.278 | 0.189 | 0.077 | 0.013 |
表5 患者满意度调查结果 [n(%), n = 60]
分组 | 不满意 | 满意 | 十分满意 | 满意度(%) |
观察组 | 0 | 7(11.67) | 53(88.33) | 100.00 |
对照组 | 8(13.33) | 15(25.00) | 37(61.67) | 86.67 |
χ2值 | 14.282 | |||
P值 | 0.000 |
引文著录: 李秋萍, 林琳, 杨丽, 姜鹏飞, 杨洋. RAM护理干预对肠癌术后肠胃功能恢复与心理状态的影响. 世界华人消化杂志 2017; 25(7): 632-637