临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-02-18; 24(5): 790-795
在线出版 2016-02-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i5.790
表1 SAAG水平与门静脉压力相关指标的关系
分组均值r值P
ALB(g/L) 29.20±5.30 0.697 0.000
PA(mg/L) 37.00(51.25) 0.325 0.008
门静脉直径(mm) 13.00(5.00) 0.466 0.000
PLT(×109/L) 112.61±84.49 -0.263 0.033
血小板/门静脉宽度(mm) 6.61(6.51) -0.282 0.022
Child-Pugh评分(分) 10.00(4.00) -0.430 0.000
表2 Child-Pugh分级与ALB、SAAG、PA、PTA水平的关系
分组nALB(g/L)SAAG(g/L)PA(mg/L)PTA(%)
Child B 28 32.56±5.16 26.71±5.72 76.06±44.32 61.11±13.53
Child C 38 26.73±3.87 21.89±4.13 34.63±23.80 44.07±18.37
t值/H-5.255 -3.981 45.46 -4.147
P0.000 0.000 0.000 0.000
表3 临床疗效与SAAG、PA、PTA、MELD-Na水平的关系
分组nSAAG(g/L)PA(mg/L)PTA(%)MELD-Na
好转组 41 24.98±4.87 60.29±43.28 56.42±17.33 11.26±7.67
未愈组 25 22.22±5.86 36.96±29.65 42.91±17.40 20.56±10.75
t值/H-2.066 -2.187 -3.065 44.520
P0.043 0.032 0.003 0.000
表4 SAAG、PA、PTA单因素Logistic回归分析
因素BSEWaldPOR95%CI
SAAG -0.102 0.052 3.881 0.049 0.903 0.815-0.999
PA -0.017 0.008 3.958 0.047 0.983 0.967-1.000
PTA -0.050 0.018 7.408 0.006 0.952 0.918-0.986

引文著录: 黄雪, 刘传苗, 赵守松, 赵久法, 高春明, 徐葵花. 失代偿期肝硬化患者SAAG、PA、PTA水平与肝功能分期及预后的关系. 世界华人消化杂志 2016; 24(5): 790-795