临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-02-08; 24(4): 607-611
在线出版 2016-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v24.i4.607
表1 A、B、C 3组患者一般情况比较
患者资料A组B组C组
年龄(岁)51.26±16.3150.93±14.2751.26±14.89
性别(男/女)17/1020/918/9
Ranson评分6.81±1.306.83±1.316.81±1.29
治疗前CT分级4.04±1.134.10±1.234.00±1.14
表2 3组患者治疗结果的比较 (mean±SD)
分组n肠道功能恢复(d)住院时间(d)费用(元)
A组277.74±1.3214.03±2.6113765.45±7505.29
B组294.07±0.84ac7.45±1.50ac7709.76±2418.37ac
C组275.67±1.4911.5±2.7610668.70±2478.80
表3 3组患者各项指标治疗前和治疗后1 wk比较
分组nCT分级CRP(mg/L)PCT(ng/mL)
A组
治疗前274.04±1.1375.40±45.700.22±0.16
治疗后272.37±1.0036.13±26.390.09±0.13
B组
治疗前294.10±1.2375.44±41.820.21±0.18
治疗后291.34±0.90ace17.39±16.71ace0.03±0.06ace
C组
治疗前274.00±1.1475.45±45.070.21±0.15
治疗后272.30±1.1435.93±31.380.09±0.11

引文著录: 俞蕾敏, 陈锦龙, 吕宾. 大黄双途径使用在急性胰腺炎治疗中的意义. 世界华人消化杂志 2016; 24(4): 607-611