临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-09-18; 24(26): 3804-3808
在线出版 2016-09-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i26.3804
表1 两组手术指征比较 (n = 41)
分组手术时间(min)隧道建立时间(min)环形肌切开时间(min)切口夹闭用时(min)术后住院时间(d)
观察组64.8±10.536.7±4.610.5±1.36.0±0.77.1±0.9
对照组73.9±11.245.8±6.914.2±1.46.6±0.88.2±1.1
t4.4065.5177.0284.0394.549
P0.0000.0000.0000.0000.000
表2 两组治疗前后观察指标及Eckardt症状评分比较 (n = 41)
分组括约肌静息(mmHg)食管最大宽度(cm)Eckardt症状评分
观察组
治疗前26.5±1.36.6±0.57.3±0.4
治疗后21.4±1.04.8±0.32.8±0.3
t5.3816.75919.071
P0.0000.0000.000
对照组
治疗前26.7±1.26.6±0.47.2±0.3
治疗后23.8±0.95.6±0.53.4±0.4
t4.3044.78614.176
P0.0000.0000.000
表3 两组临床疗效与并发症比较[n = 41, n(%)]
项目观察组对照组χ2P
疗效6.6130.037
治愈36(87.8)26(63.4)
显效4(9.8)12(29.3)
有效1(2.4)3(7.3)
无效0(0.0)0(0.0)
并发症5.1450.023
纵膈积气0(0.0)1(2.4)
颈部皮下气肿1(2.4)4(9.8)
气胸0(0.0)1(2.4)
黏膜穿孔1(2.4)2(4.9)
反流性食管炎0(0.0)1(2.4)
总计2(4.9)9(22.0)

引文著录: 李冉, 张瑾, 徐莲. 横开口与纵开口内镜下肌切开治疗贲门失驰缓疗效对比. 世界华人消化杂志 2016; 24(26): 3804-3808