临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-02-08; 23(4): 676-679
在线出版 2015-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v23.i4.676
表1 研究组和对照组SAS评分和SDS评分比较 (n = 100, mean±SD, 分)
分组SAS评分SDS评分
研究组 53.1±5.4 57.8±4.3
对照组 32.7±3.4 33.5±3.2
t11.683 12.033
P<0.05 <0.05
表2 研究组与对照组SCL-90评分比较 (n = 100, mean±SD, 分)
分组躯体化强迫抑郁焦虑人际关系敌对恐怖偏执精神病性
研究组 2.3±0.8 2.2±0.6 2.9±0.6 2.9±0.5 1.5±0.5 1.3±0.6 1.5±0.6 1.4±0.5 1.6±0.5
对照组 1.4±0.5 1.3±0.4 1.2±0.3 1.3±0.4 1.4±0.5 1.2±0.4 1.3±0.6 1.4±0.4 1.5±0.4
t4.351 4.135 3.803 5.221 0.562 0.372 0.216 0.166 0.127
P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表3 研究组干预前后SDS、SAS评分比较
分组SAS评分SDS评分
干预前 53.1±5.4 57.8±4.3
干预后 35.3±3.6 34.7±3.4
t7.055 11.351
P<0.05 <0.05

引文著录: 罗晓华, 马宇, 姚反修. 老年功能性消化不良患者的SAS、SDS及SCL-90评分调查分析100例. 世界华人消化杂志 2015; 23(4): 676-679