临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-12-28; 23(36): 5889-5893
在线出版 2015-12-28. doi: 10.11569/wcjd.v23.i36.5889
表1 疗效评价标准
等级大便性状排便次数排便困难或不尽等症状
治愈 质软 >1次/2 d 消失
显效 转润 >1次/2 d 缓解
有效 稍干 >1次/3 d 略有缓解
无效 未见增加 未见缓解或加重
表2 症状评分标准
分值排便频度粪便性质(Bristol分型)排便困难程度排便时间(min)
0 ≤1次/2 d 4、5型 <10
1 1次/3 d 3型 轻度 10-15
2 1次/4 d 2型 中度 16-30
3 ≥1次/5 d 1型 重度 >30
表3 两组的治疗效果情况 n(%)
分组治愈显效有效无效总有效率
对照组 2(3.28) 18(29.51) 31(50.82) 10(16.39) 51(83.61)
观察组 9(14.52) 26(41.94) 24(38.71) 3(4.84) 59(95.16)
χ210.562 4.343
P0.014 0.037
表4 两组首次排便及主要症状改善时间指标 (mean±SD, d)
分组首次排便排便困难排便不尽
对照组 3.60±0.81 5.60±0.48 7.03±0.62
观察组 2.14±0.64 3.53±0.65 5.32±0.37
t4.125 3.694 4.014
P0.014 0.022 0.011
表5 两组治疗后的主要症状评分 (分)
分组排便频度粪便性质排便困难程度排便时间
对照组 1.02±0.08 1.27±0.06 1.35±0.21 0.97±0.14
观察组 0.73±0.11 0.65±0.13 0.88±0.11 0.56±0.09
t3.145 4.270 3.647 3.092
P0.021 0.011 0.019 0.026

引文著录: 王玉芬, 刘冀, 李容. 莫沙必利与普芦卡必利治疗老年慢性便秘的疗效比较. 世界华人消化杂志 2015; 23(36): 5889-5893