Copyright
©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-01-18; 23(2): 324-327
在线出版 2015-01-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i2.324
在线出版 2015-01-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i2.324
表1 SAS及SDS判定标准
项目 | SAS | SDS |
<50分 | 无焦虑 | 无抑郁 |
50-60分 | 轻度焦虑 | 轻微至轻度抑郁 |
60-70分 | 中度焦虑 | 中至重度抑郁 |
>70分 | 重度焦虑 | 重度抑郁 |
表2 两组患者治疗后SDS评分及SAS评分的比较 (mean ± SD)
项目 | 观察组 | 对照组 | t值 | P值 |
SDS评分 | 36.5 ± 2.3 | 41.7 ± 2.5 | 11.3522 | 0.0000 |
SAS评分 | 34.6 ± 2.2 | 42.7 ± 2.4 | 18.4507 | 0.0000 |
表3 两组患者疗效对比 n(%)
分组 | 显效 | 有效 | 好转 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 30(54.55) | 17(30.91) | 5(9.09) | 3(5.45) | 47(85.45) |
对照组 | 18(32.73) | 12(21.82) | 12(21.82) | 13(23.63) | 30(54.55) |
χ2值 | 2.2000 | 12.5108 | |||
P值 | 0.1380 | 0.0004 |
表4 两组患者对治疗的满意度比较 [n = 55, n(%)]
分组 | 护理工作满意度 | ||
满意 | 良好 | 不满意 | |
对照组 | 51(92.7) | 3(5.4) | 1(1.9) |
观察组 | 46(83.6) | 5(9.1) | 4(7.3) |
χ2值 | 7.387 | 4.384 | 5.475 |
P值 | 0.012 | 0.042 | 0.037 |
引文著录: 郭秋霞, 彭娜, 吕飞, 姜齐宏. 黛力新对功能性消化不良患者治疗后焦虑和抑郁的改善作用. 世界华人消化杂志 2015; 23(2): 324-327