临床研究
Copyright
©The Author(s) 2012. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2012-05-18; 20(14): 1191-1198
在线出版 2012-05-18. doi: 10.11569/wcjd.v20.i14.1191
表1 饮食生活习惯与胃腺癌易感性关系的分析
病例组n (%)n = 387 对照组n (%)n = 392 χ2 值 P 值按时吃饭 经常不按时 36(9.3) 17(4.3) 9.124 0.010 有时不按时 47(12.1) 39(9.9) 按时 304(78.6) 336(85.7) 进食速度 快 212(54.8) 188(48.0) 3.988 0.136 适中 157(40.6) 179(45.7) 慢 18(4.70) 25(6.4) 饮食口味1 偏咸 203(52.5) 101(26.0) 74.409 0.000 适中 147(38.0) 175(45.1) 偏µ 37(9.60) 112(28.9) 吃豆制品2 完全不吃 6(3.7) 13(3.6) 10.669 0.014 偶尔吃 58(36.0) 83(22.7) 经常吃 93(57.8) 262(71.6) 天天吃 4(2.5) 8(2.2) 吃新鲜水果3 完全不吃 18(10.4) 16(4.3) 59.905 0.000 偶尔吃 91(52.6) 97(26.1) 经常吃 59(34.1) 190(51.1) 天天吃 5(2.9) 69(18.5) 是否吸烟 否 204(52.7) 265(67.6) 18.019 0.000 是 183(47.3) 127(32.4)
表2 CDH1基因位点等位基因频率分布情况
位点 等位基因 病例组n (%) 对照组n (%) χ2 值 P 值rs13689 T 606(81.2) 612(82.5) 0.389 0.533 C 140(18.8) 130(17.5) rs1801552 C 477(62.8) 490(63.3) 0.049 0.825 T 283(37.2) 284(36.7) rs17690554 C 574(81.1) 609(82.3) 0.362 0.547 G 134(18.9) 131(17.7) rs16260 C 529(74.4) 554(76.7) 0.789 0.374 A 179(25.3) 168(23.3)
表3 CDH1基因位点基因型频率分布比较
位点 基因型 病例组n (%) 对照组n (%) χ2 值 P 值rs13689 TT 243(65.1) 255(68.7) 1.081 0.299 TC/CC 130(34.9) 116(31.3) rs1801552 CC 149(39.2) 158(40.8) 0.355 0.837 CT 179(47.1) 174(45.0) TT 52(13.7) 55(14.2) rs17690554 CC 233(65.8) 257(69.5) 1.096 0.295 CG/GG 121(34.2) 113(30.5) rs16260 CC 196(55.4) 219(60.7) 3.481 0.175 CA 137(38.7) 116(32.1) AA 21(5.9) 26(7.2)
表4 白苔和黄苔人群的基因分型在病例组和对照组间的分布
位点 苔色 基因分型 病例组n (%) 对照组n (%) χ2 值 P 值rs13689 白色 TT 145(66.8) 173(66.3) 0.015 0.901 TC/CC 72(33.2) 88(33.7) 黄色 TT 33(58.9) 48(76.2) 4.064 0.044 TC/CC 23(41.1) 15(23.8) rs1801552 白色 CC 78(35.9) 103(39.5) 0.624 0.430 CT/TT 139(64.1) 158(60.5) 黄色 CC 28(50.0) 29(44.4) 0.367 0.544 CT/TT 28(50.0) 35(55.6) rs17690554 白色 CC 147(67.7) 176(67.4) 0.005 0.943 CG/GG 70(32.3) 85(32.6) 黄色 CC 33(58.9) 50(79.4) 5.868 0.015 CG/GG 23(41.1) 13(20.6) rs16260 白色 CC 118(54.4) 154(59.0) 1.034 0.309 CA/AA 99(45.6) 107(41.0) 黄色 CC 29(51.8) 39(61.9) 1.240 0.266 CA/AA 27(48.2) 24(38.1)
表5 两组人群相同苔质舌苔不同基因分型比较
位点 苔质 基因分型 病例组n (%) 对照组n (%) χ2 值 P 值rs13689 薄苔 TT 72(69.2) 159(69.4) 0.001 0.971 TC/CC 32(30.8) 70(30.6) 厚苔 TT 59(64.1) 48(64.9) 0.010 0.922 TC/CC 33(35.9) 26(35.1) 剥苔 TT 23(69.7) 3(75.0) 1.0001 TC/CC 10(30.3) 1(25.0) 其他苔质舌苔 TT 24(54.5) 11(64.7) 0.518 0.472 TC/CC 20(45.5) 6(35.3) rs1801552 薄苔 CC 43(41.3) 88(38.4) 0.255 0.613 CT/TT 61(58.7) 141(61.6) 厚苔 CC 37(40.2) 36(48.6) 1.183 0.277 CT/TT 55(59.8) 38(51.4) 剥苔 CC 11(33.3) 3(75.0) 0.1421 CT/TT 22(66.7) 1(25.0) 其他苔质舌苔 CC 15(34.1) 4(23.5) 0.638 0.425 CT/TT 29(65.9) 13(76.5) rs17690554 薄苔 CC 72(69.2) 159(69.4) 0.001 0.971 CG/GG 32(30.8) 70(30.6) 厚苔 CC 61(66.3) 51(68.9) 0.128 0.721 CG/GG 31(33.7) 23(31.1) 剥苔 CC 23(69.7) 3(75.0) 1.0001 CG/GG 10(30.3) 1(25.0) 其他苔质舌苔 CC 24(54.5) 13(76.5) 2.470 0.116 CG/GG 20(45.5) 4(23.5) rs16260 薄苔 CC 56(53.8) 134(58.5) 0.636 0.425 CA/AA 48(46.2) 95(41.5) 厚苔 CC 55(59.8) 47(63.5) 0.241 0.624 CA/AA 37(40.2) 27(36.5) 剥苔 CC 14(42.4) 1(25.0) 0.6331 CA/AA 19(57.6) 3(75.0) 其他苔质舌苔 CC 22(50.0) 11(64.7) 1.068 0.301 CA/AA 22(50.0) 6(35.3)
表6 两组人群相同基因分型不同苔质舌苔的比较
位点 基因分型 苔质 病例组n (%) 对照组n (%) χ2 值 P 值rs13689 TT 薄苔 72(40.4) 159(71.9) 50.058 0.000 厚苔 59(33.1) 48(21.7) 剥苔 23(12.9) 3(1.4) 其他苔质舌苔 24(13.5) 11(5.0) TC/CC 薄苔 32(33.7) 70(68.0) 29.615 0.000 厚苔 33(34.7) 26(25.2) 剥苔 10(10.5) 1(1.0) 其他苔质舌苔 20(21.1) 6(5.8) rs1801552 CC 薄苔 43(40.6) 88(67.2) 24.042 0.000 厚苔 37(34.9) 36(27.5) 剥苔 11(10.4) 3(2.3) 其他苔质舌苔 15(14.2) 4(3.1) CT/TT 薄苔 61(36.5) 141(73.1) 58.487 0.000 厚苔 55(32.9) 38(19.7) 剥苔 22(13.2) 1(0.5) 其他苔质舌苔 29(17.4) 13(6.7) rs17690554 CC 薄苔 72(40.0) 159(70.4) 47.715 0.000 厚苔 61(33.9) 51(22.6) 剥苔 23(12.8) 3(1.3) 其他苔质舌苔 24(13.3) 13(5.8) CG/GG 薄苔 32(34.4) 70(71.4) 33.264 0.000 厚苔 31(33.3) 23(23.5) 剥苔 10(10.8) 1(1.0) 其他苔质舌苔 20(21.5) 4(4.1) rs16260 CC 薄苔 56(38.1) 134(69.4) 42.129 0.000 厚苔 55(37.4) 47(24.4) 剥苔 14(9.5) 1(0.5) 其他苔质舌苔 22(15.0) 11(5.7) CA/AA 薄苔 48(38.1) 95(72.5) 37.706 0.000 厚苔 37(29.4) 27(20.6) 剥苔 19(15.1) 3(2.3) 其他苔质舌苔 22(17.5) 6(4.6)
引文著录: 秦蕾, 张军峰, 杨亚平, 李谨, 佟书娟, 张春兵, 赵旺胜, 杨学文, 邱红, 董伟, 詹瑧. CDH1基因多态性与胃腺癌患者舌苔辨证的相关性. 世界华人消化杂志 2012; 20(14): 1191-1198