Copyright
©The Author(s) 2009.
世界华人消化杂志. 2009-02-08; 17(4): 405-410
在线出版 2009-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v17.i4.405
在线出版 2009-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v17.i4.405
第一作者 | 金标准 | 临界值(A) | TP | FP | FN | TN | n | SEN | SEP | PLR | NLR | DOR |
刘敏 et al[6] | 联合试验 | 0.161 | 40 | 6 | 4 | 43 | 93 | 0.909 | 0.878 | 7.42 | 0.104 | 71.67 |
余幼民 et al[7] | 联合试验 | 0.161 | 19 | 3 | 4 | 49 | 75 | 0.826 | 0.942 | 14.32 | 0.185 | 77.58 |
耿岚岚 et al[8] | 联合试验 | 0.120 | 53 | 2 | 5 | 24 | 84 | 0.914 | 0.923 | 11.88 | 0.093 | 127.20 |
王东来 et al[9] | 联合试验 | 0.161 | 36 | 4 | 2 | 40 | 82 | 0.947 | 0.909 | 10.42 | 0.058 | 180.00 |
金宗平 et al[10] | 呼气试验 | 0.120 | 36 | 5 | 8 | 56 | 105 | 0.818 | 0.918 | 9.98 | 0.198 | 50.40 |
郭鹏涛et al[11] | 联合试验 | 0.161 | 101 | 3 | 2 | 16 | 122 | 0.981 | 0.842 | 6.21 | 0.023 | 269.33 |
曾至荣 et al[12] | 联合试验 | 0.120 | 17 | 2 | 1 | 20 | 40 | 0.944 | 0.909 | 10.39 | 0.061 | 170.00 |
张艳玲 et al[13] | 呼气试验 | 0.120 | 13 | 1 | 2 | 15 | 31 | 0.867 | 0.938 | 13.87 | 0.142 | 97.50 |
刘风霖 et al[14] | 联合试验 | 0.120 | 39 | 5 | 3 | 74 | 121 | 0.929 | 0.937 | 14.67 | 0.076 | 192.40 |
吴力力 et al[15] | 联合试验 | 无 | 34 | 4 | 2 | 60 | 100 | 0.944 | 0.938 | 15.11 | 0.059 | 255.00 |
蒲秀红 et al[16] | 呼气试验 | 0.120 | 68 | 3 | 7 | 104 | 182 | 0.907 | 0.972 | 32.34 | 0.096 | 336.76 |
陈宇翔 et al[17] | 联合试验 | 0.120 | 51 | 3 | 2 | 20 | 76 | 0.962 | 0.870 | 7.38 | 0.043 | 170.00 |
关克涛 et al[18] | 联合试验 | 0.120 | 29 | 1 | 4 | 20 | 54 | 0.879 | 0.952 | 18.46 | 0.127 | 145.00 |
张艳玲 et al[19] | 呼气试验 | 0.120 | 4 | 4 | 1 | 22 | 31 | 0.800 | 0.846 | 5.20 | 0.236 | 22.00 |
张瑾 et al[20] | 联合试验 | 无 | 32 | 2 | 5 | 33 | 72 | 0.865 | 0.943 | 15.14 | 0.143 | 105.60 |
刘光华 et al[21] | 呼气试验 | 0.151 | 66 | 6 | 4 | 54 | 130 | 0.943 | 0.900 | 9.43 | 0.063 | 148.50 |
康红莊 et al[22] | 联合试验 | 0.120 | 40 | 2 | 3 | 23 | 68 | 0.930 | 0.920 | 11.63 | 0.076 | 153.33 |
QUADAS评价条目 | 文献数量 | ||
是 | 否 | 不清楚 | |
病例谱是否包含了各种病例及易混淆的疾病病例 | 4 | 2 | 11 |
研究对象的选择标准是否明确 | 6 | - | 11 |
金标准是否能准确区分有病、无病状态 | 17 | - | - |
金标准和待评价试验检测的间隔时间是否足够短, 以避免出现疾病病情的变化 | 17 | - | - |
是否所有病例无论待评价试验的结果如何, 都接受了相同的金标准试验 | 17 | - | - |
金标准试验是否独立于待评价试验即待评价试验不包含在金标准中 | 17 | - | - |
待评价试验的操作是否描述的足够清楚且可进行重复 | 12 | 5 | - |
金标准试验的操作是否描述的足够清楚且可以进行重复 | 2 | 15 | - |
待评价试验的结果判读是否是在不知晓金标准试验结果的情况下进行的 | 3 | - | 14 |
金标准试验的结果判读是否是在不知晓待评价试验结果的情况下进行的 | 3 | - | 14 |
是否报告了难以解释中间试验结果 | 17 | - | - |
对退出研究的病例是否进行解释 | 17 | - | - |
分析角度 | 研究个数 | SEN(95% CI) | SPE(95% CI) | PLR (95% CI) | NLR (95% CI) | DOR(95% CI) | AUC | Q* |
原17项研究 | 17 | 0.92 (0.90, 0.94) | 0.92 (0.90, 0.94) | 11.44 (8.83, 14.81) | 0.10 (0.08, 0.13) | 126.14 (84.84, 187.55) | 0.9696 | 0.9193 |
去除未注明临界值的研究 | 15 | 0.92 (0.90, 0.94) | 0.92 (0.90, 0.94) | 11.06 (8.41, 14.54) | 0.10 (0.08, 0.13) | 122.37 (80.39, 186.26) | 0.9687 | 0.9178 |
去除试剂为非协和药业研究 | 14 | 0.91 (0.88, 0.93) | 0.93 (0.91, 0.95) | 12.49 (9.42, 16.57) | 0.11 (0.08, 0.14) | 119.62 (78.12, 183.16) | 0.9684 | 0.9172 |
去除金标准为单项试验研究 | 12 | 0.93 (0.91, 0.95) | 0.92 (0.89, 0.94) | 10.67 (7.84, 14.52) | 0.09 (0.07, 0.13) | 139.73 (84.58, 230.85) | 0.9707 | 0.9209 |
去除小样本研究 | 12 | 0.92 (0.90, 0.94) | 0.93 (0.90, 0.95) | 11.00 (8.34, 14.52) | 0.10 (0.07, 0.13) | 132.06 (84.90, 205.43) | 0.9704 | 0.9205 |
引文著录: 张天哲, 张铁民, 韩健, 高静云. 粪便抗原检测儿童及青少年幽门螺杆菌感染诊断试验的系统评价. 世界华人消化杂志 2009; 17(4): 405-410