取样胶囊吸取胃液的模拟实验分析与研究

表1 模拟胃液配置比例和实验测量的黏度数据

编号	黏液	水	平均黏度	黏度偏差
1	7.5	1	95.5	±0.52%
2	4.5	1	31.9	±1.25%
3	4.17	1	25.5	±1.18%

表2 吸附材料特性、实验表现及其评价

编号	材料	主要吸附特性	实验表现	评议或结论
1	脱脂棉	主要是医用, 其吸水能力比较弱, 在取样空腔中吸附液体主要是靠引流进行取样, 可能出现倒流现象.	实验中, 2 min内可以吸附较大量的液体, 但这对填装脱脂棉的要求很高, 而且为了破坏样液的表面张力, 必须有少量纤维露出取样口.	由于必须将少量细纤维露出取样口, 在脱脂棉充满整个取样空腔的同时, 为避免倒流, 要求棉花取样口与周围均匀的连续.
2	精制棉	精制棉与脱脂棉的吸附原理很相似, 都是主要靠引流来完成吸附.	精制棉之间有很多细小的棉絮, 这些棉絮对引流有阻碍的作用.	吸附效果相对脱脂棉弱一些.
3	棉线	吸水能力较好, 主要靠吸水性和导流完成吸附.	前1 min主要靠吸水及其引流, 待空腔内液体多些时, 加快了吸附速度. 但也要将少量纤维露出取样口, 露出取样口那部分棉线再分别导入其他棉线中.	棉线最大的缺点是为了破坏表面张力必须有少量棉线露出取样口, 这对模型上的设计增加了很大的困难. 若特制"单头多尾"的棉线, 吸附效果应该会更好.
4	普通海绵	海绵的吸水性一般, 但本身的结构有较好的引流性能.	实验时只需要将少量海绵与取样空腔外表面齐平就可吸附到液体, 通过海绵内部的细孔将液体导入整个空腔.	放入空腔的海绵不宜太多, 在松弛的状态下充满空腔, 并且与空腔壁有小量间隙为佳.
5	进口抹布	有很强的吸水性, 但引流能力比较差、结构较紧密.	实验中由于引流差, 所以影响了吸附速度, 另外其结构紧密, 使得吸附量相对较少.	吸水性较强, 较稳定, 且不用破坏液体表面张力就能吸附到液体, 可减少模型设计的困难.
6	德制胶棉	吸水性很强, 类似于海绵的结构, 并有较好的引流性能.	在接触液体后, 吸附速率非常快, 约15 s就能充满整个取样空腔, 在2 min内基本上都能够吸附到足够的液体.	超强的吸水性能避免破坏液体表面张力的步骤, 减小了模型设计的困难.

表3 各材料吸附量mean与σ

编号	脱脂棉	精制棉	棉线	普通海绵	进口抹布	德制胶棉
mean	0.2769	0.2395	0.3145	0.2368	0.2749	0.3288
σ	0.0427	0.0228	0.0097	0.0308	0.0424	0.0114