Copyright
©The Author(s) 2006.
世界华人消化杂志. 2006-07-28; 14(21): 2130-2134
在线出版 2006-07-28. doi: 10.11569/wcjd.v14.i21.2130
在线出版 2006-07-28. doi: 10.11569/wcjd.v14.i21.2130
表1 循证医学水平和推荐等级
| 水平, 证据来源 | 等级, 推荐等级 |
| Ⅰ设计良好、假阴性及假阳性率低、多中心随机对照试验研究的Meta-分析(高检验效能) | A Ⅰ类研究证据或自Ⅱ,Ⅲ类或Ⅳ类多中心研究所得出的一致的结果. |
| Ⅱ至少一个设计良好的实验性研究; 假阴性或假阳性率高或两者均高的随机试验(低检验效能) | B Ⅱ,Ⅲ类或Ⅳ类研究所得出大体上一致的结果. |
| Ⅲ设计良好的实验性研究, 如非随机的, 对照的, 单组的, 手术前后对比、队列、时间或配对资料的对照序列研究 | C Ⅱ,Ⅲ类或Ⅳ类研究所得出的不一致的结果. |
| Ⅳ设计良好的非实验性研究, 如对比和相关的描述性研究及病例研究 | D 非系统或不很系统的经验证据. |
| Ⅴ病例报告和临床个案 |
引文著录: 梁毅超, 卿三华. 溃疡性结肠炎的外科治疗指南. 世界华人消化杂志 2006; 14(21): 2130-2134