临床经验 Open Access
Copyright ©The Author(s) 2007. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2007-10-18; 15(29): 3140-3142
在线出版日期: 2007-10-18. doi: 10.11569/wcjd.v15.i29.3140
肝动脉化疗栓塞联合三维适形放疗治疗原发性肝癌40例
尚岩, 尤光贤, 徐慧云, 陈明聪
尚岩, 尤光贤, 徐慧云, 陈明聪, 温岭市第二人民医院肿瘤内科 浙江省温岭市 317502
通讯作者: 尚岩, 317502, 浙江省温岭市新河镇渡南头开发区, 第二人民医院肿瘤内科. doctorsyzhj@sina.com
电话: 0576-86590220
收稿日期: 2007-04-11
修回日期: 2007-09-24
接受日期: 2007-09-28
在线出版日期: 2007-10-18

目的: 探讨肝细胞性肝癌(HCC)的肝动脉化疗药物栓塞(TACE)联合三维适形放疗(3DCRT)的综合治疗效果.

方法: 原发性肝癌患者76例, 进行前瞻性分组研究, 综合治疗组40例行TACE结合3DCRT治疗, 对照组36例单纯行TACE治疗.

结果: 综合治疗组1, 2, 3年生存率分别为78%, 60%, 34%; 对照组分别为50%, 32%, 18%(P<0.05).

结论: 对不能手术切除治疗的原发性肝癌患者, TACE结合3DCRT治疗能明显提高治疗疗效, 且无严重毒副作用.

关键词: 原发性肝癌; 肝动脉化疗药物栓塞; 三维适形放疗

引文著录: 尚岩, 尤光贤, 徐慧云, 陈明聪. 肝动脉化疗栓塞联合三维适形放疗治疗原发性肝癌40例. 世界华人消化杂志 2007; 15(29): 3140-3142
Prospective randomized clinical study of transcatheter arterial chemoembolization, combined with three-dimensional conformal radiotherapy for primary liver cancer: an analysis of 40 cases
Yan Shang, Guang-Xian You, Hui-Yun Xu, Ming-Cong Chen
Yan Shang, Guang-Xian You, Hui-Yun Xu, Ming-Cong Chen, Department of Oncology, the Second People's Hospital of Wenling City, Wenling 317502, Zhejiang Province, China
Correspondence to: Yan Shang, Department of Oncology, the Second People's Hospital of Wenling City, Wenling 317502, Zhejiang Province, China. doctorsyzhj@sina.com
Received: April 11, 2007
Revised: September 24, 2007
Accepted: September 28, 2007
Published online: October 18, 2007

AIM: To study the effect of transcatheter arterial chemoembolization (TACE) combined with three-dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) on inoperable primary liver cancer.

METHODS: Patients were prospectively randomized into a TACE + 3DCRT group (combined group, 40 patients) and a TACE therapy alone group (TACE group, 36 patients).

RESULTS: The overall 1-, 2-and 3-year survival rate was 78%, 60% and 34% in the combined group, and 50%, 32% and 18% in the TACE group. The difference between the two groups was significant (P < 0.05).

CONCLUSION: TACE + 3DCR is more effective than TACE therapy alone on inoperable primary liver cancer, without inflicting more treatment-related toxicity.

Key Words: Primary liver cancer; Transcatheter arterial chemoembolization; Three-dimensional conformal radiotherapy


0 引言

肝细胞性肝癌(HCC)是我国高发的恶性肿瘤, 发病率位居恶性肿瘤第3位, 死亡率居第2位. 我国HCC发病率占世界每年新发病例的42.5%, 每年新增病例近110 000. 尽管HCC外科治疗有了很大进展, 但目前早期手术切除仍是最有效的治疗方法[1]. 临床就诊的患者大都已到了中晚期, 其中只有10%-30%适合手术治疗, 对失去了手术治疗机会的大多数患者, 肝动脉化疗栓塞(TACE)是目前公认的首选治疗方法之一[2], 但其远期疗效不佳, 复发率较高, 且需多次重复治疗, 增加了患者痛苦及经济负担. 三维适形放射治疗(3DCRT)是近年发展起来的一种新精确放疗技术. 应用这种技术, 在肿瘤得到较高剂量照射的同时, 可以有效地保护周围正常组织[3]. 为此, 2003-05/2007-03我们对76例HCC患者进行了TACE联合3DCRT与单纯TACE治疗的前瞻性对照研究, 以探讨HCC综合治疗的临床效果.

1 材料和方法
1.1 材料

将76例HCC患者分为TACE联合3DCRT综合治疗组(40例)及单纯TACE治疗对照组(36例). 综合治疗组年龄36-68(中位52)岁, 对照组年龄38-70(中位54)岁. 综合治疗组10例及对照组6例经细针肝穿刺细胞病理学检查明确诊断, 其余患者根据既往乙肝史、临床症状、体征、影像学及甲胎蛋白(AFP)值等确诊. 入组条件: (1)按2001年全国肝癌防治研究会议通过的临床诊断标准确诊为HCC[4]; (2)KPS评分≥70分, 肿瘤体积<6 cm; (3)肝肾功能基本正常, 肝硬化Child-Pugh分级为A级或B级; (4)无门脉癌栓, 无肝内肿瘤播散及远处转移, 无腹水, 预计生存时间>3 mo[6](表1).

表1 HCC 76例的临床资料.
分组n性别肿瘤直径HBVAFP(μg/L)TNM分期
<3 cm3-6 cm阳性阴性T1N0M0T2N0M0
综合治疗40241626143288342812
对照36241220163066302214
1.2 方法

综合治疗组40例患者先进行TACE治疗两次(间隔4 wk)后, 3 wk进行3DCRT治疗. 对照组36例患者单纯应用TACE治疗3次. TACE采用Seldinger法股动脉穿刺插管, 导管超选择至肝固有动脉或肝右或肝左动脉后, 先行TAI, 灌注5-FU 1 g, 顺铂(DDP) 40-60 mg以及表阿霉素(Epi-ADM) 60 mg或丝裂霉素(MMC) 10-20 mg, 然后用Epi-ADM 10-20 mg或MMC 10-20 mg与法国超液化碘油5-20 mL的混悬液做栓塞治疗, 部分血供丰富患者酌情加入明胶海绵颗粒做栓塞[5].

3DCRT定位前6 h禁食. 采用真空体模固定体位, 同时使用膈肌控制器增加腹压来限制呼吸, 减少肝脏运动. 采用CT增强扫描定位. 应用西门子直线加速器8 Mv X线, 以及美国拓能公司生产的三维适形放疗计划系统. 病变部位以5 mm层距, 连续CT打描; 病变两端分别以10 mm层距连续CT扫描5层以上. 获得图像资料输入计划系统, 勾画出大体肿瘤体积(GTV)为30-2015(平均478.5) cm3, GTV向外扩1-1.5 cm为计划靶体积(PTV). 选择1-3个等中心点和5-8个非共面照射, 使90%的等剂量曲线覆盖90%以上的PTV剂量体积. 通过体积剂量直方图进行评估并检查治疗方案[8]. 常规分割照射2Gy, 每天1次, 每周5 d, 总疗程4-6 wk, 全肝平均剂量≤30Gy. 所有患者治疗前后查AFP、肝肾功能、肝脏CT, 治疗结束后3-4 mo复查肝脏CT, 以WHO标准[3-4]评价近期疗效和毒副作用, 自治疗开始之日起计算生存期. 治疗结束6 mo后开始随访, 失访2例, 随诊率98%.

统计学处理 采用SPSS10.0统计软件, 生存率计算采用Kaplan-Meier法, 生存率比较用Logrank检验, 余用χ2检验.

2 结果
2.1 近期疗效

两组有效率比较差异有统计学意义(χ2 = 7.48, P = 0.003), 而局部控制率比较差异无统计学意义(χ2 = 1.68, P = 0.168, 表2). 治疗6 mo后复查AFP平均下降50%以上者, 综合治疗组30例, 对照组12例, 两组差异有统计学意义 (χ2 = 7.18, P = 0.006).

表2 HCC近期疗效比较(n, %).
分组完全缓解部分缓解无变化进展有效率局部控制率
综合治疗1416847593
对照71215947.582
2.2 生存率

综合治疗组1, 2, 3年生存率分别为78%, 60%, 34%; 对照组分别为50%, 32%, 18%; 两组比较差异有统计学意义(χ2 = 11.86, P<0.01). 两组毒副作用主要为恶心、呕吐、白细胞及血小板下降、肝功能损伤(表3). 经对症处理及保肝治疗后绝大多数恢复正常, 并可耐受治疗.

表3 HCC化疗栓塞的毒副反应比较n(%).
毒副反应综合治疗对照
恶心呕吐
1-2级30(75)34(94)
3级8(20)8(22)
白细胞下降
1-2级36(90)30(83)
3级1(2.5)2(5.6)
血小板下降
1-2级4(10)6(16)
3级2(5) 3(8.3)
ALT升高
1-2级10(25)a3(8.3)
3级2(5)a1(2.8)
总胆红素升高12(30)a4(11)
3 讨论

TACE是目前公认的非手术切除治疗HCC的首选方法, 近期疗效显著. 但由于肝动脉栓塞后, 侧枝循环建立及门脉血供等原因, 单纯TACE后在癌灶内, 尤其是包膜处, 仍有不同程度的肿瘤细胞残余, 成为复发和肝内转移的根源. 由于特殊的生物学行为, 任何一种单一治疗模式, 都有其局限性. 已有研究结果显示, 在TACE基础上结合外放疗, 可取得比单一治疗方式更好的疗效[7]. 而3DCRT的应用为肝癌的外放疗提供了一种更为有效的治疗方法. 3DCRT通过共面或非共面等中心照射技术, 采取多方位、多射束入射, 最后集中到病灶靶区. 患者因为体部框架保证定位准确, 重复性强, 保证受照射的病灶三维空间位置不变. 目的是提高放疗增益比, 最大限度地将剂量集中到病变区, 杀灭肿瘤细胞, 而使周围正常组织或器官少受或免受不必要的照射[8].

我们将TACE与3DCRT结合起来, 综合治疗结果显示, 近、远期疗效明显增加, 局部控制率未降低且毒副作用亦未增加. 郭剑伟 et al[9]对TACE结合外放疗的综合治疗机制进行了探讨, 认为二者之间可能存在协同作用: (1)TACE辅加外放射有助于抑制TACE治疗后的残存癌细胞, 提高局部控制率及远期效果; (2)动脉化疗使肿瘤细胞周期同步化, 有利于放疗的杀灭, 而且化疗药可能有放射增敏作用; (3)TACE杀灭大量癌细胞, 促使残存的非增殖期细胞进入增殖期, 乏氧细胞再充氧, 有助于减轻放疗的负荷并提高放射敏感性; (4)部分患者TACE治疗后肿瘤明显缩小, 证明其有利于缩小放射野并提高放射剂量, 减轻正常肝组织放射损伤, 而在肝脏可耐受的范围内放射剂量越高远期疗效就越好.

综合文献报道及我们的临床治疗结果, 我们认为TACE联合3DCRT治疗原发性肝癌在近远期疗效方面, 明显优于单纯TACE, 且无严重的毒副反应, 对延长患者生存期、提高患者生存质量是十分有效的, 值得在临床推广应用. 今后如何依据肿瘤体积大小、正常肝脏体积受照量, 肝功能情况等因素决定个体化的分割照射剂量及TACE次数, 仍是值得我们进一步深入研究的临床课题.

评论
背景资料

原发性肝癌是我国常见恶性肿瘤, 手术切除是目前最有效的治疗方法, 但临床就诊的患者多为中晚期, 失去了手术治疗的机会. 对这部分患者, 肝动脉化疗栓塞(TACE)是目前常用的治疗方法, 但远期疗效不佳. TACE结合外放射治疗能提高疗能, 但肝癌患者一般肝功不佳, 难以完成常规放疗计划. 三维适形放射冶疗(3DCRT)是近年发展起来的一种新的放疗技术, 应用这种技术, 在肿瘤得到较高剂量照射的同时, 可以有效地保护周围正常组织. 为此, 本文进行了TACE联合3DCRT治疗肝癌的临床研究.

相关报道

梁世雄 et al详细论述了3DCRT在临床上的应用, 以及3DCRT的毒副作用, 并明确指出未来肝癌的放射治疗是安全有效的, 并有根治的可能, 令人鼓舞. 周振华 et al报道 RILD一直被认为是肝癌放射治疗的严重并发症, 并对此进行仔细研究, 且采用TACE及3DCRT治疗期间中医药扶正治疗, 使并发症明显降低, 有重要临床意义.

同行评价

本文选题较合理, 实用性较强, 采用的研究方法较恰当, 样本较大, 是一篇较好的文章

编辑:何燕 电编:郭海丽

1.  汤 钊猷. 现代肿瘤学. 第2版. 上海: 上海医科大学出版社 2000; 756.  [PubMed]  [DOI]
2.  单 鸿, 罗 鹏飞, 李 彦豪. 临床介入诊疗学. 第1版. 广州: 广东科技出版社 1997; 109.  [PubMed]  [DOI]
3.  于 金明, 殷 蔚伯, 李 宝生. 肿瘤精确放射治疗学. 第1版. 济南: 山东科学技术出版社 2004; 991.  [PubMed]  [DOI]
4.  杨 秉辉, 夏 景林. 原发性肝癌的临床诊断与分期标准. 肿瘤防治研究. 2002;29:83.  [PubMed]  [DOI]
5.  吴 沛宏, 黄 金华, 罗 鹏飞, 杨 仁杰.  肿瘤介入诊疗学. 第1版, 北京: 科学出版社 2005; 634.  [PubMed]  [DOI]
6.  孙 燕, 周 际昌. 临床肿瘤内科手册. 第4版. 北京: 人民卫生出版社 2003; 358-370.  [PubMed]  [DOI]
7.  Ohto M, Yoshikawa M, Saisho H, Ebara M, Sugiura N. Nonsurgical treatment of hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients. World J Surg. 1995;19:42-46.  [PubMed]  [DOI]
8.  胡 逸民, 谷 铣之. 适形放射治疗-肿瘤放射治疗新技术进展. 齐鲁肿瘤杂志. 1998;5:243-245.  [PubMed]  [DOI]
9.  郭 伟剑, 宋 明志, 于 尔辛, 易 成, 徐 益语. 肝动脉化疗栓塞结合外放射治疗肝癌的研究. 中华肿瘤杂志. 1999;21:25-28.  [PubMed]  [DOI]