修回日期: 2006-03-25
接受日期: 2006-04-06
在线出版日期: 2006-05-28
目的: 探讨HBeAg(-)乙型肝炎后肝硬化患者临床特征.
方法: 我院2005-01/06, 肝硬化住院患者371例, 分为A, B, C三组, 分别为HBVDNA(+)HBeAg(+), HBVDNA(+)HBeAg(-), HBVDNA(-) HBeAg(-)3组进行分析. 观察癌变发生率、重症肝炎发生率, 肝功能及血脂等指标.
结果: B组癌变率明显高于A, C组(31.3% vs 19.2%, 18.2%, 均P<0.05); 重症肝炎发生率三组间无显著差异(P>0.05); ALB、PAB、CHE在C, B, A三组间依次降低, A组降低最明显, 与其他B, C组差异呈高度显著性(P<0.05). 血脂4项检测在C组最高, 与A, B组之间的差异呈高度显著性(P<0.05). TBA在A, B, C三组间依次降低(96.89±101.44, 76.46±83.80, 58.92±77.17 µmol/L), 相互之间有显著性差异(P<0.01). 平均病毒载量A组明显高于B, C组, 有显著性差异(2.5×107vs7.7×106, 0, P<0.05).
结论: HBVDNA(+)HBeAg(-)乙型肝炎后肝硬化患者癌变率高; 肝脏受损程度介于HBeAg(+)DNA(+)组和HBeAg(-)DNA(-)组之间.
引文著录: 焦以庆, 刘萍. HBeAg(-)乙型肝炎后肝硬化的临床特征. 世界华人消化杂志 2006; 14(15): 1527-1529
Revised: March 25, 2006
Accepted: April 6, 2006
Published online: May 28, 2006
AIM: To conclude the clinical characteristics of hepatocirrhosis after HBeAg-negative hepatitis B (HB).
METHODS: Three hundred and seventy-one patients with hepatocirrhosis after HB, from January to June in 2005, in Beijing Ditan Hospital, were classified into three groups: HBVDNA(+)HBeAg(+), HBVDNA(+)HBeAg(-), and HBVDNA(-)HBeAg(-), named group A, B, and C, respectively. The incidence rates of severe hepatitis and liver cancer, liver function and the level of blood lipid were observed.
RESULTS: The incidence rate of liver cancer was significantly higher in group B than that in group A or C (31.3% vs 19.2%, 18.2%, both P < 0.05). The incidence rate of severe hepatitis was not significantly different between all the groups. The levels of albumin (ALB), pro-albumin (PAB), and cholinesterase (ChE) were reduced remarkably in group A (P < 0.05), while the level of blood lipid in group C was higher than that in group A or B (P < 0.05). The level of total bile acid (TBA) was 96.89 ± 101.44, 76.46 ± 83.80, and 58.92 ± 77.17 µmol/L, respectively, in group A, B and C, and significant difference existed between each groups (P < 0.01). Mean virus load was markedly higher in group A than that in group B or C (2.5×107vs 7.7×106, 0, P < 0.05).
CONCLUSION: Hepatocirrhosis after HBVDNA(+)HBeAg(-) HB has a high incidence rate of liver cancer, and liver injury is lighter than that after HBVDNA(+)HBeAg(+) HB, but more severe than that after HBVDNA(-)HBeAg(-) HB.
- Citation: Jiao YQ, Liu P. Clinical characteristics of patients with hepatocirrhosis after HBeAg-negative hepatitis B. Shijie Huaren Xiaohua Zazhi 2006; 14(15): 1527-1529
- URL: https://www.wjgnet.com/1009-3079/full/v14/i15/1527.htm
- DOI: https://dx.doi.org/10.11569/wcjd.v14.i15.1527
近年来研究发现, HBeAg阴性慢性乙型肝炎致重型肝炎[1-2]和肝硬化[3]、肝癌的比率较多[4], 治疗比较困难[5-8]. 已经在临床上受到重视[9]. 在HBeAg(-)乙型肝炎后肝硬化患者中是否存在类似的现象, 探讨如下.
2005-01-01/2005-06-30, 所有在我院住院的乙型肝炎后肝硬化患者, 诊断标准符合2000年修订的病毒性肝炎防治方案[10]. 排除条件: 合并酒精性肝硬化, 合并其他病毒性感染(丙型肝炎、戊型肝炎病毒、HIV), 梗阻性黄疸, 自身免疫性肝炎. 符合入选条件者共371例, 男277例, 女 94例, 年龄20-82(平均50.5)岁.
回顾性统计, 根据患者检测结果, 分为HBVDNA(+)HBeAg(+)、HBVDNA(+) HBeAg(-)、HBVDNA(-) HBeAg(-)3组进行分析. 观察: 重症肝炎发生率; 癌变发生率; 化验: ALT、AST、胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLO)、胆汁酸(TBA)、凝血酶原活动度(PTA)、前白蛋白(PAB)、胆碱酯酶(CHE). 血脂4项: 胆固醇(CHO)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL).
统计学处理 应用SPSS11.0进行分析, 应用列联表卡方检验和单因素方差检验.
HBeAg(-)DNA(+)组癌变率明显高于另外2组. 该组平均年龄最高, 但与其他2组比较无统计学意义. 重症肝炎发生率3组间无显著差异(表1).
观察指标 | HBeAg(+)DNA(+) | HBeAg(-)DNA(+) | HBeAg(-)DNA(-) |
n | 172 | 166 | 33 |
平均年龄 (岁) | 49.6 | 51.6 | 50.5 |
癌变人数 (91) | 33(19.2%) | 52(31.3%)a | 6(18.2%) |
重肝人数 (18) | 9(5.2%) | 8(4.8%) | 1(3.0%) |
ALB、PAB、CHE在HBeAg(-)DNA(-)、HBeAg(-)DNA(+)、HBeAg(+)DNA(+)3组间依次降低, HBeAg(+)DNA(+)组降低最明显, 与其他2组差异呈高度显著性. 血脂4项检测在HBeAg(-) DNA(-)组最高, 与另外2组之间的差异呈高度显著性. TBA在HBeAg(+)DNA(+)、HBeAg(-) DNA(+)、HBeAg(-)DNA(-)3组间依次降低, 相互之间有显著性差异. 平均病毒载量HBeAg(+)DNA(+)组明显高于HBeAg(-)DNA(+)组, 有显著性差异(表2). 其他指标ALT, AST, TBIL, GLO, PTA, CHE等, 3组之间无显著性差异.
观察指标 | HBeAg(+)DNA(+) | HBeAg(-)DNA(+) | HBeAg(-)DNA(-) |
ALB (g/L) | 30.34±5.28a | 31.78±5.80 | 31.78±6.73 |
PAB (mg/L) | 70.07±32.22a | 76.62±41.11 | 91.98±53.07 |
CHE (µkat/L) | 42.6±29.5a | 42.3±32.9 | 59.9±45.5 |
CHO (mmol/L) | 2.83±1.24 | 2.78±1.14 | 2.97±1.28b |
TG (mmol/L) | 0.82±0.68 | 0.84±0.74 | 0.91±0.86b |
HDL (mmol/L) | 0.82±0.44 | 0.78±0.42 | 0.92±0.38b |
LDL (mmol/L) | 1.00±0.75 | 0.97±0.61 | 1.11±0.75b |
TBA (µmol/L) | 96.89±101.44 | 76.46±83.80 | 58.92±77.17c |
平均病毒载量(copies/L) | 2.5×107d | 7.7×106 | 0 |
通过对371例患者的分析表明, HBeAg(-)乙型肝炎后肝硬化患者中, 由于HBVDNA状态的不同, 其临床表现有明显差异. 结果发现, HBVDNA(+)HBeAg(-)组病例癌变率高; 肝脏受损程度介于HBeAg(+)HBVDNA(+)组和HBeAg(-)HBVDNA(-)组之间. 乙型肝炎自然感染史[11]中, HBeAg阴性反映了该患者已经过免疫耐受期、免疫清除期, 进入低复制期[12], 但部分患者发生了前C区变异或基本核心启动子(BCP)变异, 使HBeAg不能产生或表达水平下降, 但HBVDNA(+), 病毒复制仍然活跃, 炎症活动明显[4,9,13-14]. 目前认为此类慢性乙型肝炎患者病情重, 治疗困难, 预后差. 在乙型肝炎后肝硬化患者中, 我们发现HBVDNA(+)HBeAg(-)组患者癌变率高, 这与既往柯伟民 et al[15]报道相似. 其原因可能与病毒变异有关[16-18], 向光明 et al报道, 基本核心启动子(BCP)与HBxAg部分重叠, 该区域核苷酸发生变异, 可能导致原发性肝癌发生[19-21].
对化验指标的分析, 我们发现, 肝脏炎症活动的指标ALT、AST、TBIL各组之间无显著差异. 在HBeAg(+)HBVDNA(+)组病例中合成功能的指标ALB、PAB、CHE等最低, 血脂4项指标明显降低, 肝损伤指标TBA最高, 清楚地表明该组病例肝脏受损最严重. 与之相反, HBeAg(-)HBVDNA(-)组病例肝脏功能比较稳定. HBeAg(-)HBVDNA(+)组介于二者之间. 究其原因, 考虑和病毒载量有关[22-23]. 因此, 对于肝硬化患者, 在有条件的情况下, 积极适当的抗病毒治疗, 防止病毒变异, 对于稳定病情, 减轻肝脏损害有积极的意义[24-26].
既往认为, 慢性乙型肝炎患者HBeAg转阴、抗-HBe出现, 标志着病毒低复制, 病情较稳定. 近年来发现, 部分HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者体内仍有大量病毒复制, 炎症活动明显. 考虑这类患者存在前C区基因变异或基本核心启动子(BCP)基因突变.
HBeAg阴性慢性乙型肝炎致重型肝炎和肝硬化、肝癌的比率较多, 治疗比较困难. 已经在临床上受到重视. 关于此类病人, 临床上如何更有效的治疗, 是亟待解决的问题.
本文首次对HBe-Ag(-)乙型肝炎后肝硬化患者临床特征进行系统分析.
本组资料显示, 乙型肝炎后肝硬化癌变率与病毒变异相关, 肝脏损伤与病毒载量相关, 因此在临床上, 可以对不同的患者采取不同的治疗措施.
前C区变异或基本核心启动子(BCP)变异: HBeAg由前C/C基因表达, 并受到C基因启动子(core promoter, CP)调控. CP和前C基因变异均能造成HBeAg表达下降或停止.另有报道, 这两处基因变异还与乙型肝炎的病情程度有关.
本文探讨了HBV DNA和HBeAg的结果与肝癌发生的关系, 全文可信度高, 指导临床实践性强, 下一步应多中心协作调查, 为阻断肝硬化向肝癌发展提供更多的理论依据和临床依据.
电编:李琪 编辑:潘伯荣
1. | 张 汉荣, 刘 新钰, 孙 梅, 钟 备, 赵 巍, 曹 利, 李 敏. 慢性重型乙型肝炎患者的乙型肝炎病毒C基因启动子和前C基因变异及与e抗原系统的关系. 江苏医药. 2004;30:406-408. |
3. | Li JQ, Zhuang H, Du H, Wang XH, Duan XZ. Hepatitis B virus genotypes and alanine aminotransferase levels in HBeAg negative patients with chronic hepatitis B and liver cirrhosis. Zhonghua Ganzangbing Zazhi. 2005;13:491-493. [PubMed] |
5. | Consensus statements on the prevention and management of hepatitis B and hepatitis C in the Asia-Pacific region. Core Working Party for Asia-Pacific Consensus on Hepatitis B and C. J Gastroenterol Hepatol. 2000;15:825-841. [PubMed] [DOI] |
6. | Ibragimova MM, Krel' PE, Abdurakhmanov DT. HBeAg-negative chronic hepatitis. Ter Arkh. 2004;76:87-91. [PubMed] |
7. | Krastev Z, Jelev D, Antonov K. Long-term supportive cyclical re-treatment in HBeAg-negative IFN responders. J Hepatol. 2005;42:277-278. [PubMed] [DOI] |
17. | 王 中林. 乙型肝炎病毒相关原发性肝癌的分子发病机制. 国外医学·流行病学传染病学分册. 2004;31:283-285. |