修回日期: 2003-09-01
接受日期: 2003-09-24
在线出版日期: 2004-04-15
目的: 研究消痰散结方(以下简称消方)对裸鼠人胃癌原位种植瘤生长转移的抑制作用及其对(vascular endothelial growth factor, VEGF), (kinase insert domain receptor, KDR)表达的影响.
方法: 建立人胃癌裸鼠原位种植高转移模型, 实验动物随机分为4组(荷瘤对照组、消痰散结方组、5-FU化疗组、联合组), 于接种第12 wk处死动物, 取肝脏及淋巴结, 作组织病理学检查, 观察消方对肿瘤转移的抑制率, 同时留取部分标本运用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)对VEGF、KDRmRNA作定量检测.
结果: 所有荷瘤鼠胃壁均有肿瘤生长, 且有不同程度的远处转移. RT-PCR检测发现, 消方组、化疗组、联合组癌组织内VEGF、KDRmRNA含量均显著低于荷瘤对照组(P<0.01), 且消方组中癌组织VEGF、KDRmRNA表达量较化疗组、联合组亦明显降低(P<0.01), 具有统计学意义.
结论: 消方具有一定抑制胃癌转移的作用. 其作用机制之一可能是下调了肿瘤组织VEGF、KDRmRNA表达水平而起到抗胃癌浸润转移的作用.
引文著录: 许玲, 苏晓妹, 陈亚琳, 魏品康. 中药消痰散结方对人胃癌裸鼠原位移植瘤VEGF, KDRmRNA表达的影响. 世界华人消化杂志 2004; 12(4): 988-990
Revised: September 1, 2003
Accepted: September 24, 2003
Published online: April 15, 2004
N/A
- Citation: N/A. N/A. Shijie Huaren Xiaohua Zazhi 2004; 12(4): 988-990
- URL: https://www.wjgnet.com/1009-3079/full/v12/i4/988.htm
- DOI: https://dx.doi.org/10.11569/wcjd.v12.i4.988
运用消痰散结法治疗胃癌, 不仅提高了患者的生活质量, 而且有抑制肿瘤转移的作用[1-2]. 然而其抑制肿瘤转移的机制尚须进一步研究. 近几年新生血管形成在肿瘤转移的分子水平机制研究中, 已受到人们的重视. 实体肿瘤生长及转移需要血管生成, 实体肿瘤形成后进入无血管的浸润前期, 此时肿瘤细胞依靠弥漫供给营养, 当肿瘤结节生长到1-2 mm3以后, 肿瘤必须有新生血管生成供给营养, 才能继续增生和转移[3-7]. 肿瘤细胞可分泌多种血管生成因子诱导血管生成, 其中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)是目前已知的最主要、最直接的血管生成因子[4,8-9], 与相关受体结合后, 可直接刺激内皮细胞增生, 增加血管通透性, 参与诱导肿瘤血管形成, 为肿瘤浸润转移提供条件. 因此, 拟以VEGF及其受体为研究点来探讨消痰散结方的作用机制[10-11].
BALB/C nu/nu裸鼠由中科院国家啮齿类上海实验分中心提供, ♂, 6周龄, 体重18-20 g, 在SPF级条件下分笼饲养. 人胃腺Ca SGC-7901细胞株, 由中科院上海细胞生物研究所提供, 于裸鼠右腋后皮下注射并传代6次成实体瘤. 消痰散结方由天南星15 g, 半夏15 g, 茯苓15 g, 枳实10 g, 陈皮9 g, 鸡内金15 g, 炙甘草6 g等中药组成, 由第二军医大学长征医院药物制剂中心高压制成无菌针剂, 每毫升含生药2.5 g. 使用前先以生理盐水配成所需浓度, 置于4 ℃冰箱备用. 实验动物用氯胺酮50 mg/kg腹腔麻醉后, 常规皮肤消毒, 选择左侧正中旁切口, 打开腹腔, 暴露胃壁, 在胃大弯近胃窦处用1 mL空针头划破胃壁浆肌层, 植入直径1 mm大小的瘤组织块后, 在瘤块表面滴上一滴OB生物胶(广州白云医用胶公司提供), 使其覆盖瘤组织表面40 s 凝固后缝合腹膜及皮肤, 关腹.
裸鼠随机分为4组, 每组12只. 种植后1 wk, 分别自腹腔注射生理盐水(0.2 mL, 对照组)、2.5 kg/L消痰散结方(0.2 mL, 消方组)、6 g/L 5-Fu(0.2 mL, 化疗组), 同时给予中药组及化疗组的治疗方案(联合组). 5-Fu 1次/wk, 余每天一次, 连续3 wk. 于建模后12 wk动物濒临死亡时处死荷瘤鼠, 剥离胃壁肿瘤, 取肝脏及淋巴结, 常规石蜡切片, HE染色, 作组织病理学检查. 另留取部分胃癌标本迅速投入液氮中冷冻备用. 用高浓度强变性剂异硫氰酸胍等提取移植瘤组织中RNA, 紫外分光光度计测定总RNA, A260/A280鉴定RNA, 甲醛变性琼脂糖凝胶电泳鉴定RNA的完整性. 上海博亚生物有限公司合成引物, VEGF引物序列为: forward: 5'-TGC CTT GCT GCT CTA CCT CC-3', reverse: 5'-TCA CCG CCT CGG CTT GTC AC-3'; 扩增片断VEGF121、165分别为410 bp、540 bp; KDR引物序列为: forward: 5'-TAC CGG GAA ACT GAC TTG GCC T-3'reverse: 5'-TCA GTT CTT GCT GTA CAA TTT A-3'; 扩增片断为440 bp. -actin序列为: forward: 5'-TGA CGG GGT CAC CCA CAC TGT GCC CAT CTA-3' reverse: 5'-CTC AGG GCA GCG GAA CCG CTC ATT GCC AAT-3'; 扩增片断为310 bp. 参照TaKaRa公司合成的Reverse Transcription System Kit逆转录合成cDNA: 总RNA 1.0 L, dNTP 1.0 L, oligo (dT)18 1.0 L, AMV 1.0 L, RNAase inhibitor 1.0 L. PCR扩增的总反应体系25 L. cDNA模板1 L, 10×Buffer 2.5 L, 2.5 mmoL/L dNTP 2.5 L, 25 mmoL/L MgCl2 1.7 L, VEGF、KDR引物各1 L, -actin引物1 L, 最后加Taq酶1 L, 双蒸水14.3 L. PCR扩增条件: 预变性95 ℃, 5 min; 变性94 ℃, 40 s; 退火55 ℃, 40 s; 延伸72 ℃, 1 min, 扩增35个循环后, 72 ℃, 5 min延伸. PCR产物在15 g/L琼脂糖凝胶上电泳, 0.5 mg/L EB染色, 出现与扩增产物大小相等的电泳条带为阳性.
对照组、实验组荷瘤鼠胃壁均有肿瘤生长, 多呈圆形, 实质性, 表面有结节状隆起, 呈淡红色鱼肉状, 部分中心有坏死见图1. 病理学检测表明, 消方能在一定程度上抑制胃癌的转移, 胃癌转移情况见表1.
VEGF有4种异构体, 即VEGF121, VEGF165, VEGF189, VEGF206, 其中VEGF165是主要分泌分子, 也是主要效应分子, VEGF121作用稍弱, 二者以旁分泌形式促进血管内皮细胞分裂增生, 增加微血管通透性, 促进肿瘤浸润和转移. 肿瘤的恶性度越高、体积越大、转移越广的癌细胞内VEGFmRNA含量就越高. VEGF受体目前发现至少有2种以上, 即fms样酪氨酸激酶Flt和胎儿肝激酶-1/含激酶插入功能区受体KDR, 二者均为酪氨酸激酶受体, KDR主要表达于生长期的血管内皮细胞上, 是VEGF发挥主要功能的受体, 是VEGF诱导血管生成的主要通路[11]. KDR与其配体结合后其胞内信号传导机制可能是通过VEGFRs二聚化, 受体酪氨酸激活, 促使底物磷酸化而产生促进内皮细胞增生, 提高血管通透性, 改变细胞外基质的作用.
祖国医学认为肿瘤的形成主要是痰、瘀、毒互结而成[12]. 中医理论的痰既是一种脏腑功能失调后的病理产物, 同时又是一种致病因素, 他形成后阻于脏腑经络中, 一方面可致气滞血瘀, 结而成块; 另一方面, 又可随气升降流行附注于其他部位形成新的病灶, 这一特点与肿瘤的生物学行为非常相类似. 因此痰瘀交阻与肿瘤的形成和转移密切相关. 消痰散结方主要由半夏、南星等燥湿化痰药组成, 针对肿瘤痰瘀互结的特性, 以化痰除痞、散结聚、消除肿块为目的, 进而阻断肿瘤的生长和转移[13-14]. 中医辩证发现, 临床患者均具有不同程度的痰瘀互结的现象, 采用消痰散结中药治疗一段时间后, 病情可得到不同程度的缓解, 血清VEGF水平明显下降[2]. 本研究结果发现, 中药组远处脏器转移率明显低于荷瘤对照组及5-FU化疗组, 且中药组、荷瘤对照组在目的基因片断处均出现DNA条带, 但中药组条带的宽窄及深浅与对照组均不一致, 经计算机图像分析其面积灰度值表明, 消方可使VEGF121, VEGF165, KDRmRNA表达水平显著下降, 且在消方组中癌组织内VEGF, KDRmRNA表达量较化疗组癌组织表达量亦明显下降. 提示消方可能通过下调VEGF, KDR基因进而起到抑制胃癌的生长及转移的作用, 也有可能通过竞争性地抑制VEGF与其受体KDR的结合来抑制新生血管形成, 来达到抑制肿瘤的生长转移.
编辑: N/A
2. | 魏 品康, 许 玲, 秦 志丰, 张 申, 李 相勇, 郭 晓东, 王 建平, 李 峻, 肖 艳, 施 俊. 胃癌从痰论治的机制与临床研究. 中国中医基础医学杂志. 2002;3:18-20. |
3. | Folkman J, Watson K, Ingber D, Hanahan D. Induction of angiogenesis during the transition from hyperplasia to neoplasia. Nature. 1989;339:58-61. [DOI] |
5. | Kamei S, Kono K, Amemiya H, Takahashi A, Sugai H, Ichihara F, Fujii H, Matsumoto Y. Evaluation of VEGF and VEGF-C expression in gastric cancer cells producing alpha-fetoprotein. J Gastroenterol. 2003;38:540-547. [PubMed] |
6. | Gururaj AE, Belakavadi M, Salimath BP. Antiangiogenic effects of butyric acid involve inhibition of VEGF/KDR gene expression and endothelial cell proliferation. Mol Cell Biochem. 2003;243:107-112. [PubMed] [DOI] |
7. | Lewy-Trenda I, Wierzchniewska-Ławska A. Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) in human thyroid tumors. Pol J Pathol. 2002;53:129-132. [PubMed] |
8. | Tang K, Breen EC, Wagner PD. Hu protein R-mediated posttranscriptional regulation of VEGF expression in rat gastrocnemius muscle. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2002;283:H1497-H1504. [PubMed] [DOI] |
9. | Mints M, Blomgren B, Falconer C, Palmblad J. Expression of the vascular endothelial growth factor (VEGF) family in human endometrial blood vessels. Scand J Clin Lab Invest. 2002;62:167-175. [PubMed] [DOI] |
10. | Wang D, Lehman RE, Donner DB, Matli MR, Warren RS, Welton ML. Expression and endocytosis of VEGF and its receptors in human colonic vascular endothelial cells. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2002;282:G1088-G1096. [PubMed] [DOI] |
11. | Waltenberger J, Claesson-Welsh L, Siegbahn A, Shibuya M, Heldin CH. Different signal transduction properties of KDR and Flt1, two receptors for vascular endothelial growth factor. J Biol Chem. 1994;269:26988-26995. [PubMed] |
14. | 钱 彦方. 肿瘤从痰论治探讨. 中国中医基础医学杂志. 1999;5:42-44. |